钦定四库全书
周易本义集成卷二
元熊良辅撰下经䷞
艮下兑上「咸」:亨,利贞。取女吉。「咸」,交感也。兑柔在上,艮刚在下,而交相感应。又艮止则感之专,兑说则应之至。又「艮」以少男下于兑之少女,男先于女,得男女之正,婚姻之时,故其卦为「咸」。其占「亨」而「利贞」,「取女」则「吉」。盖感有必通之理,然不以贞,则失其亨,而所为皆凶矣。集疏:程子曰:咸,感也。不曰感者,咸有皆义,男女交相感也。物之相感,莫如男女,而少复甚焉。凡居臣上下,以至万物,皆有相感之道。物之相感,则有亨通之理。「利贞」,相感之道,利于正也。不以正,则入于邪恶矣。○愚案:「咸」,感也。不言「感」而言「咸」,取其无心而感也。犹兑,说也。不言「说」而言「兑」,取其不言而说也。感有必通之理,故「亨」。曰「利贞」者,九四为感之主而不正,故戒以「利贞」,而爻亦曰「贞」则「吉」。「取女吉」,取兑少女在外,而应乎艮,少男之象。姤「勿用取女」,以巽女一阴方壮而不正也。渐「女归吉」,亦以巽女在外,而应乎艮。家人「利女贞」,以离女、巽女二阴爻皆得其正位也。初六,咸其拇。「拇」,足大指也。咸以人身取象,感于最下,「咸拇」之象也。感之尚浅,欲进未能,故不言吉凶。此卦虽主于感,然六爻皆宜静而不宜动也。集疏:泉峰龚氏曰:「咸其拇」,不言吉凶者,当咸感之初,吉凶未判之时也。○愚谓艮为指,而在一卦之下,拇之象也。「咸其拇」,动以感也。感贵于无心而能应,故下三爻艮体宜静,而上三爻兑体亦不宜于动也。六二,咸其腓,凶,居吉。腓,足肚也。欲行则先自动,躁妄而不能固守者也。二当其处,又以阴柔不能固守,故取其象。然有中正之德,能居其所,故其占动凶而静吉也。集疏:愚谓互巽为股,而在下体之中,故有「腓」象。「咸其腓」,躁动以求感,是宜「凶」矣。然居止而下行,则可以易凶而为吉。夫圣人作易,正欲人避凶而趋吉也。故既曰「咸其腓,凶」,而又曰「居吉」。九三:咸其股,执其随,往吝。「股」,随足而动,不能自专者也。执者,主当持守之意。下二爻皆欲动者,三亦不能自守而随之,「往」则「吝」矣。故其象占如此。集疏:郭氏曰:「足之力在腓,而行用在拇股,无所事,皆随之而已。随下而往,能无吝乎?」○语录曰:咸是感动之义。问内卦「艮,止也」。曰:艮虽是止,然咸有交感之义,都是要动,所以都说动。卦体虽说动,然才动便不吉。动之所以不吉者,以内卦属艮故也。○易氏曰:「三阳居艮止之终,不能以静处之,乃随人以往,知随而不知止,所以吝也。」○愚谓,巽为股,九三适当其处。股所以行也,而不足以自行,随下而已。故象曰「亦不处也,所执下也」。九四:贞吉,悔亡。憧憧往来,朋从尔思。九四居股之上,脢之下,又当三阳之中,心之象,咸之主也。心之感物,当正而固,乃得其理。今九四乃以阳居阴,为失其正而不能固,故因占设戒,以为能正而固,则「吉」而「悔亡」。若「憧憧往来」,不能正固,而累于私感,则但其朋类从之,不复能及远矣。集疏:程子曰:「四为感之主,贞正则吉而悔亡」,感不以正,则有悔也。圣人感天下之心,如寒暑雨旸,无不通、无不应者,亦贞而已。夫贞一则所感无不通。若往来憧憧然,用其私心以感物,则思之所及者,能感而动,所不及者,不能感也。○语录曰:「往来」有自然之理,惟正静为主,则「吉」而「悔亡」。至于「憧憧往来」,则私意为主,而私意之所及者朋从,不及者不从矣。○或曰,一往一来,皆感应之常理也。加「憧憧」焉,则私矣。此以私感,彼以私应,所谓朋从尔思,非有感必通之理也。曰:「然。」问「憧憧往来」。曰:「这只是对那日往则月来底说。那个是自然之往来?此憧憧者加私意不好底往来。憧憧只是一个忙迫底心,不能顺自然之理,方往时又便要来,方来时又便要往,只是一个忙。」又曰:「憧憧」,是一心方欲感他,一心又欲他来应。如正其谊,便欲谋其利,明其道,便欲计其功,这便是憧憧底病。○徐氏曰:「往来」,感应也。「憧憧往来」,容心于感应也。○泉峰龚氏曰:四居心位,为感之主者也。心之感物,必得其贞,乃「吉」而「悔亡」。若憧憧于往来之思,则非贞矣。惟其朋类从之,不能远及,其能「吉」而「无悔」乎?往来,感应也。下体方往,上体又来,憧憧之谓也。○愚谓:感必有应,诸爻感其偏体之一,不能尽感之义,故皆不言其应。九四感之以心,庶乎尽感之义矣,而又贵乎无所容心也,故虽言其应,而未能光大。盖天下有自然之感应,感以心为主,而无所容心于感焉,则光大矣。然则偏体之感,皆心之所使也,故皆称「咸」。九五:咸其脢,无悔。「脢」,背肉,在心上而相背,不能感物而无私系。九五适当其处,故取其象,而戒占者以能如是,则虽不能感物,而亦可以「无悔」也。集疏:杨氏曰:「脢」,背肉。无思无虑,故「无悔」。然与所谓寂然不动者异矣。○赵氏曰:「咸其脢,无悔」者,则以其应之本于中正,而无心于感也。咸虽以相应为感,要不可以动而有心也。脢之在背,非有欲者也,非动而求感者也,所谓「艮其背」之意也,可见其无心之感为至也。○泉峰龚氏曰:脢与心相背,体之不动而无所事者也。感而不动,虽不能亨,亦可以「无悔」。○愚案:孔氏引子夏传云,在背曰脢。马融云,脢,背也。王肃云,脢在背而夹脊。郑玄及说文云:脢,背肉。虽诸说不同,六体皆在心上,感以心为主,「咸其拇、腓、股」,下之应也。「咸其脢」,形之应也。「咸其辅」,声之应也。一身皆应乎心也。上六:咸其辅、颊、舌。「辅、颊、舌」,皆所以言者,而在身之上。上六以阴居说之终,处咸之极,感人以言,而无其实。又兑为口舌,故其象如此,凶咎可知。集疏:程子曰:上阴柔而说体,为说之主,又居感之极,是欲以口舌动人者,此小人之常态也。不直云口,而云「辅、颊、舌」,亦犹今人谓口过曰唇吻,曰颊舌也。辅、颊、舌,皆所以言也。○语录曰:「咸上一画如人口;中三画有腹背之象;下二画有人脚之象。」○泉峰龚氏曰:上居兑说之终,处咸感之极,感于口而多言者也。不曰口而曰辅、颊、舌,于以见其多言也。○愚案:兑三索而得女,则知上六兑之主也。总论易氏曰:「咸」,感也。感以心为主,而偏体皆所感之一。初「咸其拇」,二「咸其腓」,三「咸其股」,五「咸其脢」,上「咸其辅、颊、舌」,皆感其偏体者也。惟所感出于心,故皆以「咸」字明之。九四在上下之间,其位在心,故不言咸,而言所感之道。所感得其道则吉,非其道则有朋从尔思之戒。所感以心为主也。圣人尽咸感之道,其有不由于心乎?○泉峰龚氏曰:咸以人身取象,与艮卦相类。但咸感艮止,感者动而止者静,故咸诸爻不如艮吉多而凶少。五、上二爻,本义以感物感人为言,以下爻咸其拇、腓、股及艮卦诸爻例之,似未然也。○愚案:「咸」,感也。感必有应。以造化言之,则一阴一阳之相感应。以物理言之,则泽之气蒸于山,山之泉入于泽,则山泽之相感应。以人事言之,则少男少女之相感应。以人身言之,则形声手足之相感应。故彖传言「天地感」,大象言「泽山咸」,序卦言「夫妇之道」,爻辞言「拇」、「腓」、「股」、「脢」、「辅」,而皆应乎心也。盖人之一身,心为之主,百体莫不从令,不待此感而彼应者,故取以为言。苟血气壅遏,则一身且不能使,况于天下之大者乎?䷟
巽下震上「恒」,亨,无咎,利贞,利有攸往。「恒」,常久也。为卦震刚在上,「巽」柔在下。「震」雷巽风,二物相与,「巽」顺震动,为「巽」而动。二体六爻,阴阳相应,四者皆理之常,故为「恒」。其占为能久于其道,则「亨」而「无咎」。然又必利于守贞,则乃为得所常久之道,而利有所往也。集疏:潘氏曰:恒,久也。不曰久而曰恒,惟恒而后久也。天下之理,未有不正而能恒,亦未有不动而能恒者。恒非不动之谓,动而不离乎正,所以为恒,故曰「利贞,利有攸往」。○徐氏曰:「恒有二义,有不易之恒,有不已之恒。利贞者,不易之恒也。利有攸往者,不已之恒也。合而言之,乃常道也。倚于一偏,则非道矣。」○愚案:「恒」,久也,而非一定之谓,一定则不能「恒」矣。「利贞」者,以正静为「恒」者也。「利有攸往」者,以燮动为恒者也。当静而静,当动而动,乃常道也。当静而动,当动而静,是所谓知常而不知变者矣。初六:浚恒,贞凶,无攸利。初与四为正应,理之常也。然初居下而在初,未可以深有所求。四震体而阳性,上而不下,又为二、三所隔,应初之意,异乎常矣。初之柔暗,不能度势,又以阴居巽下,为巽之主,其性务入,故深以常理求之,「浚恒」之象也。占者如此,则虽贞亦「凶」,而无所利矣。集疏:程子曰:「初与四为正应,求望之深,是知常而不知变也。泥常如此,无所往而利矣。世之责望故素而致悔咎者,皆浚恒者也。」○愚案:初以阴柔在下,不宜静而宜动者也。顾乃深浚守常,虽贞何为?若九三、上六,宜静而动,亦致凶咎。凡若此者,时位之不同故也。九二:悔亡。以阳居阴,本当有悔,以其久中,故得「亡」也。集疏:程子曰:居得其正,则常道也。阳居阴位,非常理矣。处非其常,本当有悔,以其得中,故得亡之。其处得中,是能久于中也。能久于中,则不失正矣。中重于正,中则正矣,正不必中也。○愚案:此爻有占无象,盖九二即象也,以阳居阴,凡处非其位,事不得宜,皆是也。曰「悔亡」者,仅得中而已。九三:不恒其德,或承之羞,贞吝。位虽得正,然过刚不中,志从于上,不能久于其所,故为「不恒其德,或承之羞」之象。「或」者,不知其何人之辞。「承」,奉也。言人皆得奉而进之,不知其所自来也。「贞吝」者,正而不恒,为可羞吝,申戒占者之辞。集疏:语录曰:承如奉承之承,如人送羞辱与之也。○易氏曰:二与四、上,皆不恒其德者也,而三为甚。阳刚不中,居巽之终,变态不常之人而已,果能恒其德者乎?○愚谓「恒」,巽下震上。「益」,震下巽上。「恒」九三,即益之上九也。益之上九,「立心勿恒」,故有或击之凶。「恒」之九三,其德不恒,故「或承之羞」也。九四:田无禽。以阳居阴,久非其位,故为此象。占者田无所获,而凡事亦不得其所求也。集疏:程子曰,以阳居阴,处非其位,虽常何益?人之所为,得其道则久而成功,不得其道,则虽久何益?「田无禽」,徒用力而无功也。○易氏曰,四处非其位,为动之主,动而无获,故曰「田无禽」。巽六四之田,获三品,以其得位。此则失位不中,宜其无所获也。六五:恒其德,贞,妇人吉,夫子凶。以柔中而应刚中,常久不易,正而固矣。然乃妇人之道,非夫子之宜也,故其象占如此。集疏:程子曰,五以阴柔而应阳刚,居中而所应又中,阴柔之正也。故恒久则其德为贞也。夫以顺从为恒者,妇人之道,在妇人则为贞,故「吉」。若丈夫而以顺从于人为常,则失其阳刚之正,乃「凶」也。○语录:问:妇人从一而终,以顺为正。夫子则制义者也,若从妇道,则凶。曰,固是如此,然须看得象占分明。六五有「恒其德贞」之象,占者视其德而有吉凶耳。○项氏曰:彖以贞为利,而爻辞皆不利于贞者,彖论卦德,爻各言其位,卦得其道,固当以贞守之。爻多不正,正者又不得中,皆失其道,不可贞也。○童溪王氏曰:易于六五设泥常之戒,故以妇人、夫子兼言之。○丘氏曰:二以阳居阴,五以阴居阳,皆位不当而得中者也。在二则「悔亡」,而五有「夫子凶」之戒者,盖二以刚中为常,五以柔中为常也。恒九四之才,与二同而位异,故四之久不如二之久。六五之位,与二同而才异,故五之柔中,又不如二之刚中也。○泉峰龚氏曰:初之「浚恒」,五之「恒其德贞」,皆泥于常者也。初泥常而求之于人,五泥常而守之于己,皆知常而不知变,其为凶一也。上六:振恒,凶。振者,动之速也。上六居恒之极,处震之终,恒极则不常,震终则过动,又阴柔不能固守,居上非其所安,故有「振恒」之象,而其占则「凶」也。集疏:项氏曰:初居巽之下,以深入为恒者也。上居震之极,以振动为恒者也。在始而求深,居上而好动,皆「凶」之道也。○李氏曰:动静不失其时,然后其常可久,此恒卦之大旨。上六动极当静,犹且振动不已,「凶」之道也。总论:丘氏曰:「恒」,中道也。中则能「恒」,不中则不能「恒」矣。初在下体之下,四在上体之下,皆不及乎恒者,故泥常而不知变,是以初浚四,「田无禽」。三在下体之上,上在上体之上,皆已过乎「恒」者,故好变而不知常,是以三不恒而上「振恒」也。二、五得中,似知「恒」者,而五位刚爻柔,以柔中为常,故不能「制义」,而但为妇人之吉。而二位柔爻刚,以刚中为常,而居位不当,故但「悔亡」而已,亦不能尽恒久之道也。能尽恒久之道者,其惟卦辞乎?○泉峰龚氏曰:二以刚为恒,而居位不当,近乎不常者。五以柔为恒,而居位不当,近乎泥常者。然二以刚中,故得「亡」其悔。五以柔中,故不免「制义」之凶也。○愚案:恒六爻之义,有宜动而反静者,初六是也;有宜静而反动者,九三是也。在动静之间者,其九二乎?九四则动静皆未见其可。六五则静为妇人之吉,为夫子之凶,则阴类宜静,而阳类宜动矣。上六则过于求动者,由初终而论,初为过于求静,上为过于求动,以见恒非一定之谓,惟其时位而已。通论程子曰:「天地,万物之夲;夫妇,人伦之始。所以上经首乾、坤,下经首咸,继以恒也。」又曰:「咸,少男在少女之下,以男下女,是男女交感之义。恒,长男在长女之上,男尊女卑,夫妇居室之常道也。」○刘氏曰:「男下女,成昏之礼;女下男,正家之道也。心既感而位不辨,非可久之道。以恒次咸,义取诸此。」○诚斋杨氏曰:「上经首乾、坤,乾、坤,阴阳之辨。下经首咸、恒,咸、恒阴阳之交。不辨,分不严;不交,情不通。」○丘氏曰:「咸,二少相交,夫妇之始;恒,二长相承,夫妇之终也。或曰:卦以二少二长相重者,不有损益乎?曰:损虽二少,而男不下女;益虽二长,而女不下男,于交感恒久之义悖矣。此下经所以不首损益,而首咸恒也。」○愚案:咸卦二体,阴阳相等,乾下交坤,坤上交乾,故取交感为义。盖独阳不生,独阴不成,而阴阳合而不相等,则造化亦偏而不全。故以巽遇艮,则阴老阳少,而为蛊。以兑遇震,则阳老阴少,而为归妹。惟咸恒二少二长相等,故取以为人伦之始,而为下经之首。又天地水火为上经之用,而雷风山泽为下经之用也。䷠
艮下乾上遁,亨,小利贞。遁,退避也。为卦二阴寖长,阳当退避,故为遁,六月之卦也。阳虽当遁,然九五当位,而下有六二之应,若犹可以有为。但二阴寖长于下,则其势不可以不遁。故其占为君子能遁,则身虽退而道亨。小人则利于守正,不可以寖长之故,而遂侵迫于阳也。小,谓阴柔小人也。此卦之占,与否之初、二两爻相类。集疏:程子曰,遁者,阴长阳消,君子退藏之时也。君子退藏以伸其道,道不屈则为亨,遁所以有「亨」也。○语录曰,遁字虽是逃隐,大抵欲取远去之义。所以六爻在上,渐远者愈善也。问:「小利贞」,是见其寖长,故戒令其贞正,且以宽君子之患,然亦是他之福。曰,是如此。○诚斋杨氏曰,遁而亨者,进则穷而退则通也。虽然,君子之通,天下之穷也。○丘氏曰,「遁亨」,为君子言也。「小利贞」,为小人言也。○愚谓易为君子谋,遁之得名,主四阳而言也。四阳之当遁,以二阴之长也。四阳之遁则亨,不遁则为「否」。二阴之长宜贞,不贞亦不利。然为君子者,岂坐视小人之进,而甘于退避哉?亦时而已矣。初六:遁尾,厉,勿用有攸往。遁而在后,尾之象,危之道也。占者不可以有所往,但晦处静俟,可免灾耳。集疏:程子曰:见几而作,乃为善。遁而在尾,危道也。○语录曰:「遁尾」,这时节去不逮了,所以危厉。不可有所往,只得看他如何。○愚谓「遁」者,皆自内而之外,故初六为「尾」。其曰「勿用有攸往」,盖戒之以知止,不可往进而逼于阳也。世无君子,不能养小人,小人逐尽君子之党,则随亦取祸,故曰「厉」,而又戒以「勿用有攸往」也。诸说皆言初亦遁者,不知遁之得名,主阳而言,初、二阴也,又何遁之有哉?六二,执之用黄牛之革,莫之胜说。以中顺自守,人莫能解,必遁之志也。占者固守,亦当如是。集疏:程子曰:黄,中色。牛,顺物。二与五虽在遁之时,以中正相应,其交自固,如执系之以牛革也。○潘氏曰:六二有中顺之德,应于九五,其交固,虽居遁时,不能自脱去也。○泉峰龚氏曰:五爻皆言遁,惟六二不言遁者,二居大臣之位,上与五应,虽当遁时,固结而不可遁者也。故有「执用黄牛之革」之象,正与革卦初九之义同。夲义谓其有必遁之志,人莫能解,似未然也。○愚谓当遁之时,岂有合外内皆遁之理哉?故二不言遁,而曰「执之用黄牛之革」,莫之胜说。盖君臣相应,固结而不可解,此小人得志之时也。小人得志之时,君子之所宜遁也。是则使君子之遁者,六二也。使六二得以行其志者,时使然也。彖言「小利贞」,指六二而言,盖戒之之辞。而爻不言吉,亦抑之之意。观此,则圣人之意可见矣。九三,系遁,有疾厉,畜臣妾,吉。下比二阴,当遁而有所系之象,有「疾」而「危」之道也。然以「畜臣妾」则「吉」,盖君子之于小人,惟臣妾则不必其贤而可畜尔,故其占如此。集疏:程子曰:遁贵速而远,有所系累,安能速且远哉?故云「有疾」。遁而不速,是以危也。○易氏曰:二阴寖长,九三比之,若为所系而不知遁,则「有疾厉」。若能以臣妾畜之,使之服属于我,则「吉」。「系」,如「系小子」之「系」。传曰:男为人臣,女为人妾,盖役属于我也。○徐氏曰:系者,我为彼所系,阴为主也。畜者,彼为我所畜,阳为主也。故以阴系阳则「有疾」,以阳畜阴则为吉也。○愚谓自古小人得志之时,容或有一二君子与之相比者,此九三之系而不可遁者也。连艮之体,系也。逼二阴之上,有疾厉也。处九三之时,盖亦不可以大有为,故止曰「畜臣妾吉」。九四:好遁,君子吉,小人否。下应初六,而乾体刚健,有所好而能绝之以遁之象也。惟自克之君子能之,而小人不能,故占者君子则吉,而「小人否」也。集疏:郭氏曰:「九四好遁,所谓遁世无闷者也。小人汲汲于富贵,戚戚于贫贱,又岂能好遁而安之哉?」○泉峰龚氏曰:「好遁」,是诚心欲遁者也,惟成德之君子能之,故曰「君子吉」。小人亦庸有遁者,非迫于不得已,则假之以钓名,非其诚心,岂好遁之谓哉?故曰「小人否」。本义谓有好而能绝之以为遁,似未然也。○愚谓隐遁非君子之所专尚,而箪瓢有不能改其乐者。然与其奔走于形势之途,孰若隐居以求其志哉?小人则反是矣。九五,嘉遁,贞吉。刚阳中正,下应六二,亦柔顺而中正,遁之嘉美者也。占者如是而贞,则吉矣。集疏:程子曰:九五中正,遁之嘉美者也。处得中正之道,时止时行,乃所谓嘉美也。○语录。问:九五以阳刚中正,渐向遁极,故为嘉美。未是极处,故戒以贞正则吉也。曰:「是如此,便是刚当位而应处,是去得恰好时节。小人亦未嫌自家,只是自合去。莫见小人不嫌,却与相接而不去,便是不好。所以戒他贞正始得。」○愚谓「嘉遁,贞吉」,即彖所谓「遁而亨也」,不失嘉会之义也。五当位而应,与时偕行,内不失己,外不忤物,能全身远害,以正其志,遁之嘉美者也。上九,肥遁,无不利。以刚阳居卦外,下无系应,遁之远而处之裕者也,故其象占如此。肥者,宽裕自得之意。集疏:程子曰:「肥者,宽裕之意。遁者,惟飘然远逝,无所系滞之为善。上九体乾刚断,在卦之外,又下无所系,是遁之远而无累,可谓宽绰有余裕也。遁者,困穷之时也,善处则为肥矣。其遁如此,何所不利?」○愚案:有量能度分,知止足之道而遁者,九四之「好遁」是也;有怀抱道德,不用于时而遁者,九五之「嘉遁」是也;有清介自守,不屑天下之事,而独肥其身者,上九之「肥遁」是也。九四、九五之遁,知时之不可为而为之计,故犹有戒辞。上九之遁,不问时之可否,道之通塞,惟掉头不顾山林,自养而已,故曰「无不利」,而象曰「无所疑也」。总论。泉峰龚氏曰:遁之为卦,内艮外乾。内卦艮体,故九三有所系而不能遁,六二莫之胜说而不可遁,初六居尾而不能早遁。外卦乾体,故九四「好遁」,九五「嘉遁」,上九「肥遁」,愈远而愈吉。盖健而在外者为遁,止而居内者,非遁也。䷡
乾下震上大壮:利贞。大,谓阳也。四阳盛长,故为大壮,二月之卦也。阳壮则占者吉亨不假言,但利在正固而已。集疏:程子曰:壮而不以贞,强暴之为耳,非君子之壮也。○易氏曰:卦辞独系以「利贞」二字。贞,正也。易之爻例,不当位者为不正。今二、四、五以不当位而皆利,初、三、上以当位而皆不利,则诸爻之利,何取乎正?盖大壮以阳盛为戒,刚过而暴,则其正乃所以为不正也。○丘氏曰:「遁小利贞」,小者利于贞也,指二阴言。大壮利贞,大者利于贞也,指四阳言。小者正,则不至于害阳;大者正,则能有以胜阴,皆扶阳抑阴之意也。○愚案:大壮以四阳盛长,前临二阴,犹有利贞之戒,何哉?盖天下之理,不可以阴之寖微而有所忽也。虽夬之一阴,尚必扬于王庭而后可决,则阳之进也,其可不以贞乎?且四阳逼五,亦有君位之嫌,故戒之意自见于言外也。初九,壮于趾,征凶,有孚。趾,在下而进动之物也。刚阳处下而当壮时,壮于进者也,故有此象。居下而壮于进,其「凶」必矣,故其占又如此。集疏:程子曰:初,阳刚乾体,处下而当壮时,壮于进者也。夫以刚处壮,虽居上犹不可行,况在下乎?故征则甚凶。有孚,信也,谓往则得凶必也。○愚案:「壮于趾」,与夬初九同,皆以阳刚盛壮而在下,不可以有进之象,盖无正应故也。九二,贞吉。以阳居阴,已不得其正矣。然所处得中,则犹可因以不失其正,故戒占者,使因中以求正,然后可以得吉也。集疏:程子曰:二虽以阳刚当大壮之时,然居柔得中,不过于壮,乃贞正而吉也。○易氏曰:易之诸爻,贵乎得位,惟大壮则以阳居阴为吉,盖虑其阳刚之过于壮者也。故二与四皆言「贞吉」。然九四「贞吉」而非中,故以「悔亡」戒之。九二中而无悔,壮之正者也,所以特言「贞吉」。○愚案:大壮九二曰「贞吉」,恒九二曰「悔亡」,解初六曰「无咎」,皆有占无象,何也?盖举象则占在其中,而举占者亦有不待于举象也。大概此爻平易无险,言以设也。九三:小人用壮,君子用罔,贞厉,羝羊触藩,羸其角。过刚不中,当壮之时,是「小人用壮」,而君子则「用罔」也。「罔」,无也,视有如无,君子之过于勇者也。如此则虽「贞」亦「危」矣。「羝羊」,刚壮喜触之物。「藩」,篱也。「羸」,困也。贞厉之占,其象如此。集疏项氏曰:既曰「小人用壮」,又曰「君子用罔」,劝戒备矣。又曰「贞厉,羝羊触藩,羸其角」,恐人以用刚居刚为得正也。大壮之时,方以过刚为戒,位愈正则愈危矣。刚而又刚,其刚不能自制,必至于「触藩」而「羸角」,此其所以危也。○童溪王氏曰:君子进,以壮为用也。故「君子用罔」。罔,无也,谓无所用也。○泉峰龚氏曰:大壮本以四阳盛长而得名,九三又以阳居阳而过刚,壮而又壮者也。用壮如此,是小人之所为,而非君子之道矣,故曰「君子用罔」。「用罔」,犹言不用也。象释之曰:小人用壮,君子罔也。语意与遁九四「君子好遁,小人否也」同。盖遁之九四,即大壮九三之反对,故皆以君子小人并言也。○愚案:九三斥言「小人用壮」,则其凶不言可知。又言「君子用罔,贞厉」,则君子者不用壮,虽能贞而亦厉。盖当「大壮」之时,而过于刚也,故又有「羝羊触藩,羸其角」之象。九四:贞吉,悔亡。藩决不羸,壮于大舆之輹。「贞吉,悔亡」,与咸九四同占。「藩决不羸」,承上文而言也。「决」,开也。三前有四,犹有「藩」焉。四前二阴,则藩决矣。「壮于大舆之輹」,亦可进之象也。以阳居阴,不极此其刚,故其象占如集疏。释褐杨氏曰:「壮恶乎过?过则见伤矣。以九居四,则处壮以柔,而无太过之患,藩决而无所事乎触,尚何羸之有哉?」○蔡氏曰:「九四为壮之主,以刚决柔,壮之正者也。位不当,故有悔。得正而吉,其悔可亡。藩,五也,以刚决柔,易而无困也。輹在车之下,所用以行者,下乘三刚,壮輹之象。」○愚谓,九四以刚居柔,不极其壮,贞固守此,所以获「吉」。惟「贞」而「吉」,所以「悔亡」。以此而往,何所滞碍?「大舆」,取任重致远之象。「舆」者,士之所恃以载;「輹」者,车之所恃以行,亦用拯马壮之义。六五,丧羊于易,无悔。卦体似「兑」,有羊象焉,外柔而内刚者也。独六五以柔居中,不能抵触,虽失其壮,然亦无所悔矣。故其象如此,而占亦与咸九五同。「易」,容易之易,言忽然不觉其亡也。或作疆埸之「埸」,亦通。汉食货志「埸」作「易」。集疏:语录曰:「此卦多说羊是兑之属。」蔡季通曰:「这个是夹注底兑卦,两画当一画。」○王氏曰:旅上九「丧羊于易」,与此卦爻辞相类。○愚谓以六居五为失位,四阳上进而见决,皆「丧羊」之义也。「丧羊于易」者,不敢用其刚壮者也。此祸兮福所倚,失乃得之几与,故「无悔」。上六:羝羊触藩,不能退,不能遂,无攸利,艰则吉。壮终动极,故「触藩」而「不能退」。然其质本柔,故又「不能遂」其进也。其象如此,其占可知。然犹幸其不刚,故能「艰以处」,则尚可以得「吉」也。集疏:语录曰:上六取喻甚巧,盖壮终动极,无可去处,如羝羊之角挂于藩上,不能退遂。然「艰则吉」者,毕竟有可进之理耳,但必「艰则吉」。○项氏曰:九三、上六皆在本卦之上,三为健之穷,上为动之穷,故皆有「触藩」「羸角」之象。○易氏曰:大壮、大过、大畜,皆阳盛之卦,然大畜则阳有所止,大过则阳比于弱,未若大壮之体,乾健震动,故爻以阳盛为戒。初与三阳居阳位,故「凶」「厉」。二、四阳居阴位,故「贞」。言五虽阳位,而居之以六,故「无悔」。上虽居壮之终,而才与位皆阴,故「艰则吉」。凡六爻之义,皆所以戒乎阳刚之过也。○愚案:三前有四,故为「触藩」。四前遇阴,故言「藩决」。上六前无滞碍,而亦言「触藩」者,处一卦之穷也。「不能退」者,在众爻之上。不能遂者,亢而不可前进也。然能艰则吉,此易之所以备劝戒也。䷢
坤下离上晋,康侯用锡马蕃庶,昼日三接。「晋」,进也。「康侯」,安国之侯也。「锡马蕃庶,昼日三接」,言多受大赐,而显被亲礼也。盖其为卦,上离下「坤」,有日出地上之象,顺而丽乎大明之德。又其变自观而来,为六四之柔进而上行,以至于五。占者有是三者,则亦当有是宠也。集疏:程子曰:大明在上,而下体顺附,诸侯承王之象也。六五以柔居君位,明而顺丽,为得待下亲密之义,是以为「康侯用锡马蕃庶,昼日三接」也。○项氏曰:「康侯用锡马蕃庶」,侯享王之礼也。「锡」,犹「锡贡」、「锡纳」之「锡」。享礼,匹马卓立,九马随之,故曰「蕃庶」。「昼日三接」,王接侯之礼也。觐礼,延升,一也。觐毕致享,升致命,二也。享毕,王劳之,升成拜,三也。「顺而丽乎大明」,此释「康侯用锡马蕃庶」。「柔进而上行」,此释「昼日三接」也。○易氏曰:「下卦坤为众,为马,有锡马蕃庶之象。上卦离为日,为昼,有昼日三接之象。」○泉峰龚氏曰:程子、项氏「康侯锡马之说,有理有据,当从之。」○愚谓,晋自观而来,六四之柔,上升于五,而「观」六四之辞曰:「观国之光,利用宾于王。」正与「锡马蕃庶,昼日三接」同义,皆以自下升上,得接于君,而蒙宠赉者也。「晋」,进也。不谓之进者,晋有明盛之义。彖、象所言,明晋之义;六爻所言,晋进之义也。初六,晋如摧如,贞吉。罔孚,裕无咎。以阴居下,应不中正,有欲进见摧之象。占者如是,而能守贞则吉。设不为人所信,亦当处以宽裕,则「无咎」也。集疏:程子曰:初居晋之下,进之始也。「晋如」,升进也。「摧如」,抑退也。于始进而不遂其进,惟得正则吉也。「罔孚」,上未见信也。苟上未见信,则当安中自守,雍容宽裕,无急于求上之信,故得「无咎」。苟欲信之心切,非汲汲以失其守,则悻悻以伤于义矣,皆有咎也。此君子处进退之道也。○语录曰:「晋如摧如」,象也。「贞吉」,占辞。「罔孚,裕无咎」,又是解上面两句,恐「贞吉」说不分明,故又晓之。○毛氏曰:「摧如」在彼,而吾不可以不正;「罔孚」在上,而吾不可以不裕。○蔡氏曰:「晋如摧如,进而复退也。贞吉,进退得正,故吉。罔孚,四也。处晋之初,四未信也。裕则终信,故无咎。」○愚谓初六进而见摧,能守贞则吉矣。「罔孚」者,设或守贞而吉,未之应。裕无咎,但能宽裕以处之则「吉」,虽未之应,亦可以得「无咎」也。六二,晋如愁如,贞吉。受兹介福,于其王母。六二中正,上无应援,故欲进而愁。占者如是,而能守「贞」则「吉」,而受福于王母也。「王母」,指六五,盖享先妣之吉占,而凡以阴居尊者,皆其类也。集疏:徐氏曰:「六二欲进,而才柔无应,故晋如愁如」,言不能无忧也。然上虽无应,而同德相感,故受兹介福于王母也。介,大也。言受六五之福也。○愚谓二,臣位也。当晋之世,出任王事,而五不应于上,安得不忧?故曰「愁如」。惟能居中守正则吉。「受兹介福于其王母」,则不求应而福自来也。上面既言「贞吉」,下面又说个所以贞吉之应。六三,众允,悔亡。三不中正,宜有悔者。以其与下二阴皆欲上进,是以为众所信而「悔亡」也。集疏:程子曰:三在顺体之上,为顺之极。三阴皆顺上者也。是三之顺上,与众同志,众所允从,其悔所以亡也。有顺上向明之志,而众允从之,何所不利?或曰:不由中正而与众同,得为善乎?曰:众所允者,必至当也。况顺上之大明,岂有不善也?是以「悔亡」,盖亡其不中正之失矣。古人曰:谋从众则合天心。○语录曰:「众允」,象也;「悔亡」,占也。问:六三如何见得为众所信处?曰:「晋之时,二阴皆欲上进,三处地较近,故二阴皆从之以进。」○徐氏曰:「众,坤象。」○新安胡氏曰:三处顺之极,由初之「罔孚」,二之「愁如」,以至于三,则顺之极而众允矣。九四:晋如鼫鼠,贞厉。不中不正,以窃高位,贪而畏人,盖危道也也,故为「鼫鼠」之象。占者如是,虽贞亦危。集疏:程子曰:「以九居四,贪据其位,下乘三柔,恐其上进,贪而畏人者也,故有此象。」○李氏曰:君子未尝不欲仕也,又恶不由其道。若贪位慕禄,志于苟得,而不知义命之所在,其不为「鼫鼠」者几希。○项氏曰:晋卦释文云:「鼫鼠,蝼蛄也,今俗称土狗是也。」许氏说文云:「五技鼠也,能飞不能逾屋,能缘不能升木,能浮不能渡谷,能穴不能掩身,能走不能先人。」今土狗之技,尽与此合。先儒多以毛诗「硕鼠」为说,误矣。四虽进乎上,以其失柔顺之道,如鼫鼠之技,穷而不能遂,若固执不悛,危必至矣。荀子劝学篇「鼫鼠」本作「鼫」,后误也。○泉峰龚氏曰:项氏鼫鼠之说,有理有据,因附于此。○愚谓「贞厉之义,程子谓贞固守此,则危可知。蔡氏谓守此之贞,危孰甚焉。项氏谓固执不悛,危必至矣」。三说与本义「虽贞亦危」之说不同,而似得爻意。又互艮为鼠象。六五,悔亡,失得勿恤,往吉,无不利。以阴居阳,宜有悔矣。以大明在上,而下皆顺从,故占者得之,则其「悔亡」。又一切去其计功谋利之心,则「往吉」而「无不利」也。然亦必有其德,乃应其占尔。集疏:语录曰:「失得勿恤」,此说失得都不须问,他自是好,犹言胜负兵家之常云尔。此卦六爻,无如此爻吉。又曰:「失得勿恤」,只是自家自作教是,莫管他得失。如仁人正其义不谋其利,明其道不计其功相似。又曰:人当看此爻,则大势已好,虽有所失得,亦不必虑,而自「无不利」也。○蔡氏曰:位不当,故「悔」;居中,故「亡」。○丘氏曰:五以柔居尊,为离明之主,彖所谓「柔进而上行」者也。在下三阴皆欲附倚,而九四阻之。「失得」,主三阴而言,为四所间,失也。终与己合,得也。「勿恤」,不必忧也。言五但当往而上进,三柔终与己合,或得或失,皆当置之不问,则自然「吉」,「无不利」矣。五爻柔,疑不进,故勉之。○愚谓世之人以失得累其心,而疑于进者多矣。苟有道以自处,而不以失得累其心焉,则何往而不利哉!上九,晋其角,维用伐邑,厉吉,无咎,贞吝。「角」,刚而居上,上九刚进之极,有其象矣。占者得之,而以伐其私邑,则虽「危」而「吉」,且「无咎」。然以极刚治小邑,虽得其「贞」,亦可「吝」矣。集疏。程子曰:上九以刚居卦之极,故取角为象。以阳居上,刚之极也。在晋之上,进之极也。刚极则有强猛之过,进极则有躁急之失。以刚而极于进,失中之甚也,无所用而可。维独用于「伐邑」,则虽「厉」而「吉」,且「无咎」也。○语录。问:上九刚进之极,以伐私邑,安得「吉」而「无咎」?曰:以其刚,故可「伐邑」;若不刚,则不能「伐邑」矣。但易中言「伐邑」,皆是用之于小,若「伐国」,则其用大矣,如「高宗伐鬼方」之类。「维用伐邑」,则不可用之于大可知。又曰:「伐邑」,如堕郈、堕费之类是也。○易氏曰:晋进之道,莫善于柔,莫不善于刚。上与四言「厉」,以刚故也。○徐氏曰:离为戈兵,故有伐象。「邑」,坤体在下之象。○新安胡氏曰:「晋其角」与姤其角同义,皆刚上之象也。总论。泉峰龚氏曰:晋卦诸爻,皆以进为义。初、二、三、五,柔之进;四与上,刚之进也。初,阴在下,上未见信,故欲进而摧。二以阴居阴,上无应援,故欲进而愁。此阴欲进而未遂者也。四,刚不中正,欲进而不遂,故「如鼫鼠」而「厉」。上,阳刚居终,进极而上穷,故「晋其角」而「厉」。此阳之上进而不安者也。五为大明之主,三为众阴之倡,相率而归于五,故五不言「晋」,而三言众「允」,亦不言「晋」也。又,卦四阴二阳,阴多「吉」而阳多「厉」者,「晋」以柔顺为善,刚强则躁矣。且四阴在下,而二阳在上,在下者宜进,在上者不可再进也。故彖传曰:「顺而丽乎大明,柔进而上行。」卦之得名,其亦以阴为主与?䷣
离下坤上明夷,利艰贞。夷,伤也。为卦下离上「坤」,口入地中,明而见伤之象,故为「明夷」。又,其上六为暗之主,六五近之,故占者利于艰难以守贞,而自晦其明也。集疏:程子曰:「君子当明夷之时,利在艰难而不失其贞。昏暗艰难之时,不失其贞,所以为明君子也。」○愚谓君子之所以为君子,以其贞也。当「明夷」之时,而不以贞,则非所以为君子矣。今曰「利艰贞」,兹所谓疾风知劲草者与!初九:明夷于飞,垂其翼。君子于行,三日不食。有攸往,主人有言。飞而垂翼,见伤之象。占者行而不食,所如不合,时义当然,不得而避也。集疏:蔡氏曰:「飞以象言,行往以人事言。」曰「飞」,曰「行」,曰「往」,皆进之谓。曰「垂翼」,曰「不食」,曰「有言」,皆伤之谓也。当「明夷」之初,进而有伤也,去上独远,故伤者浅。六二:明夷,夷于左股,用拯马壮,吉。伤而未切,救之速则免矣。故其象占如此。集疏:程子曰:足者,所以行也。股在胫之上,于行之用不甚切。左又非便用者。夷于左股,谓伤害其行而不甚切。拯用壮健之马,则获免而吉矣。○诚斋杨氏曰:「明夷之时,晦者可免于伤。六二乃有文明之德,此暗主所甚忌也。惟去者可免于伤,而六二乃居大臣之位,此昏世之所不得去也。以其位之不得去,故有左股之伤。股肱左右者,大臣之象也。以其德之文明,故有马壮之拯,此正文王事也。见囚伤股也。闳夭之徒脱之者,马壮之拯也。」○愚案:彖称文王蒙大难,正指六二所谓「夷于左股」也。有文明中正之德,「马壮吉」也。九三。明夷于南狩,得其大首,不可疾贞。以刚居刚,又在明体之上,而屈于至暗之下,正与上六暗主为应,故有向明除害,得其首恶之象。然不可以亟也,故有「不可疾贞」之戒。成汤起于夏台,文王囚于羑里,正合此爻之义,而小事亦有然者。集疏:程子曰:九三,离之上,明之极也。上六,坤之上,暗之极也。「南」在前,明方也。「狩」,畋而去害之事也。「南狩」,谓前进而除害也。「大首」,谓暗之魁上六也。三与上正相应,为至明克至暗之象,其汤武之事乎?○郭氏曰:「九三以刚明上进之才,可以南狩而得志矣。不可疾贞者,离之性失之过刚暴,故戒之如此。」○诚斋杨氏曰:「九三,其武王之事乎?恭行天罚,是南狩也。胜殷杀纣,得大首」也。须假五年,不可疾也。○愚谓,离在坤下,日入地中,故谓之明夷。九三居下卦之极,在离之上,其明有复出之渐焉。「于南狩」,复于离方也。得其「大首」,得「南狩」之志也。「不可疾贞」,犹在坤下,当守正俟时,而不可过暴。本义谓「小事亦有然者」,凡去昏就明,皆若此。所谓明夷者,不特遭时之昏暗,人有蔽于物而汨于情者,皆足以伤其明也。六四:入于左腹,获明夷之心,于出门庭。此爻之义未详。窃疑「左腹」者,幽隐之处。「获明夷之心,于出门庭」者,得意于远去之义。言筮而得此者,其自处当如是也。盖离体为至明之德,坤体为至暗之地,下三爻明在暗外,故随其远近高下而处之不同。六四以柔正居暗地而尚浅,故犹可以得意于远去。五以柔中居暗地而已迫,故为内难正志以晦其明之象。上则极乎暗矣,故为自伤其明以至于暗,而又足以伤人之明。盖下五爻皆为君子,独上一爻为暗君也。集疏:杨氏曰:「腹」,坤象也。坤体之下,故曰「左腹」。地尊,右故也。「入于左腹」,不用其明也。获明夷之心,所谓求仁而得仁,于出门庭,则与慎密而不出者异矣。故自靖。人自献于先王,我不顾行遁,此微子之明夷也。六五:箕子之明夷,利贞。居至暗之地,近至暗之君,而能正其志,箕子之象也,贞之至也。「利贞」,以戒占者。集疏:杨氏曰:凡卦皆以五为君位,而明夷之君,贵而无位,高而无民,其存者名号而已,故以上六当之。而父师其次也,故以六五当之。上下无常,刚柔相易,不可为典要,惟其则而已。○语录曰:彖言「利艰贞」,爻言「贞」而不言「艰」者,盖言箕子则艰可见。○愚案:彖言「利艰贞」,爻言「箕子之明夷」,非取君位,此正「明夷利艰贞」之事。言其当纣之世,能处内难,而正其志者也。上六:不明晦,初登于天,后入于地。以阴居坤之极,不明其德,以至于「晦」。始则处高位以伤人之明,终必至于自伤而坠厥命。故其象如此,而占亦在其中矣。集疏:诚斋杨氏曰:「纣之嗣立,间见甚敏,材力过人,其初登于天之时乎?及其昏弃失德,而为独夫,其后入于地之时乎?」○愚案:明夷以全体言,离明为坤暗所掩。以六爻而论,则下五爻皆为上六伤其明,故五爻皆曰「明夷」。而上六独称「不明晦」,言其不明之故也。初则伤人之明,而登于天,终则成己之晦而入于地,故曰「不明晦」。明之夷,犹可以反之;明之晦,暗之极,不可以拯也。总论。丘氏曰:明夷以二体言,则离明为坤暗所伤。以六爻言,则上六一爻为暗君,自五以下,皆为所伤。所以下五爻皆曰「明夷」,受伤者也。上一爻独不曰「明夷」,伤人之明者也。今以商周之事论之,上爻极暗,为纣之昏弃。五近暗,为箕子囚奴。四与上同体,避暗就明,为微子遁去。三与上应,以明克暗,为武王之伐纣。二在大臣之位,藏明于暗,为文王之羑里。初暗稍远,见伤即避,其伯夷、太公居海滨之事乎?明夷六爻,于此可见矣。䷤离下巽上家人:利女贞。家人者,一家之人。卦之九五、六二,内外各得其正,故为「家人」。「利女贞」者,欲先正乎内也。内正则外无不正矣。集疏:程子曰:「家人之道,利在女贞。女贞则家道正矣。」夫夫妇妇而家道正,独云「利女贞」者,夫正者,身正也。女正者,家正也。女正则男正可知矣。○易氏曰:「巽以长女居上,离以中女居下,而二、四皆以阴柔得正,故卦辞惟利女贞三字而已。」○新安胡氏曰:「二、四皆女之正者,然爻惟六二称贞吉,则知六二为尤重。」○愚案:家人者,治家人之道也。传言欲治其国者,先齐其家,故齐家自夫妇始。舜观厥刑于二女,文主刑于寡妻,至于兄弟。「利女贞」者,言家道之本也。初九:闲有家,悔亡。初九以刚阳处有家之始,能防闲之,其「悔亡」矣。戒占者当如是也。集疏:程子曰:「初,家道之始也。有家之始,若不闲之以法度,则人情流放,必至于有悔。失长幼之序,乱男女之别,伤恩义,害伦理,无所不至。能以法度闲之于始,则无是矣,故悔可亡。」○易氏曰:家人之道,群居类聚,能无悔乎?所以正家必谨乎始。谚云教子婴孩,教妇初来,于其始而以礼法防闲之,是以「悔亡」。六二:无攸遂,在中馈,贞吉。六二柔顺中正,女之正位乎内者也,故其象占如此。集疏:郭氏曰:「彖传言夫夫妇妇,六二所谓妇妇者也。妇人从夫无遂事,妇之道也。居中主馈,妇之职也。」诗所谓「无非无仪,惟酒食是议」者也。○易氏曰:六二柔顺得位,与外九五相应,女正位乎内者也。此爻正所以发明「利女贞」之义。「无攸遂」者,春秋传曰:「大夫无遂事」,有君在上,不敢专也,况于女子乎?「中馈」者,烝尝甘旨之奉,此外一毫不敢有所专,所以「贞吉」。九三:家人嗃嗃,悔厉,吉。妇子嘻嘻,终吝。以刚居刚而不中,过乎刚者也,故有「嗃嗃」严厉之象。如是,则虽有「悔厉」而吉也。「嘻嘻」者,「嗃嗃」之反,吝之道也。占者各以其德为应,故两言之。集疏:程子曰:九三在内卦之上,主治乎内者也。以刚居刚而不中,虽得正而过乎刚者也。治内过刚,则伤于严急,必有悔厉。然家道齐肃,人心祗畏,犹吉也。若妇子嘻嘻,则终至羞吝矣。在卦非有嘻嘻之象,盖反「嗃嗃而言,谓与其失于放肆,宁过于严也。」○愚案:九三发此二义,盖二者治乱之别,治家之道,于此分也。严厉之道,悔厉所由生,虽非中道,而得终吉。欢悦之情,固人所喜,而以恩掩义,分日以乱,终吝之道也。六四:富家,大吉。阳主义,阴主利,以阴居阴,而在上位,能富其家者也。集疏:童溪王氏曰:「家人六位俱得其人,而四以镇静无营,处近五之位,能富其家者也。」○李氏曰:乘、承、应皆刚,而在上体,资于阳以为富者也。○徐氏曰:六四当位应刚,又在二刚之间,以柔得刚,以虚受实,莫此之盛,故曰「富家,大吉」。九五:王假有家,勿恤,吉。「假」,至也,如假于太庙之假。「有家」,犹言有国也。九五刚健中正,下应六二之柔顺中正,王者以是至于其家,则勿用忧恤,而吉可必矣。盖聘纳后妃之吉占,而凡有是德者,遇之皆吉也。集疏:语录曰:「王假有家」,到这里方具得许多物事,有妻有妾,方始成个家。「有家」之有,只如「夙夜浚明有家,亮采有邦」之有,有字虚,非如「奄有四海」之有。○释褐杨氏曰:「闲有家」,则闲之于其始;「假有家」,则假之于其终也。○丘氏曰:「假」有感格之义,故象以相爱言之。○泉峰龚氏曰:「假」与格同,犹奏假无言,昭假烈祖之假,谓感格也。九五以阳刚中正居尊位,为「有家」之主,盛德至善,所以假乎家人之心者至矣。然王者家大人众,子孙臣庶之心难一,其有未假者,勿用忧恤而自吉也。盖初之「闲有家」,是以法度防闲之,至「王假有家」,则躬行有以感化之矣。王假有家,与萃、涣「王假有庙」之义同,但彼所假者神,此所假者人尔。本义于「假」字皆训「至」字,殊觉无意义。愚非敢求异也,僭附所拟,与读易者共商之。○愚谓,由初之「闲」,二之「在中馈」,三之「嗃嗃」,四之「富家」,至于五而家道成矣,故曰「王假有家」,言王者至是亦方始谓之有家也。本义「至于其家」,「其」字合改作「有」字。上九:有孚威如,终吉。上九以刚居上,在卦之终,故言正家久远之道。占者必有诚信严威,则「终吉」也。集疏:易氏曰,初言「闲有家」,家道之始也。上言「有孚威如」,家道之终也。初与三、五皆以阳刚为正家之本,至上九而后谓之「有孚威如」。且威如何取于「有孚」哉?以正道律其家人,而不能反诸身,则其势必有所不行。惟反求其在我者,无一毫之不实,人心敬服,不怒而威矣。䷥兑下离上睽:小事吉。「睽」,乖异也。为卦上火下泽,性相违以异。中女、少女,志不同归,故为「睽」。然卦德言之,内说而外明。以卦变言之,则自离来者,柔进居三;自中孚来者,柔进居五;自家人来者,兼之。以卦体言之,则六五得中,而下应九二之刚,是以其占不可大事,而小事尚有吉之道也。集疏:程子曰,睽者,乖异离散之时,非吉道也。以卦才之善,虽处睽时,而「小事吉」也。○丘氏曰:小,柔也。「小事吉」,柔为卦主也。凡卦阳为主,则可大事。睽合兑、离成卦,而柔进乎五,其才不能大有所为,故以处小事,则犹可以得吉也。○泉峰龚氏曰:彖传曰「柔进而上行,得中而应乎刚」。以卦变言,自中孚来,四柔进而上居五也。○愚案:睽自家人反,而爻多失位,是本同而睽也。本同而睽,其中必合;本不同,则何睽之有哉?初九:悔亡,丧马勿逐,自复。见恶人,无咎。上无正应,有悔也。而居睽之时,同德相应,其「悔亡」矣,故有「丧马勿逐」而「自复」之象。然亦必见恶人,然后可以避咎,如孔子之于阳货也。集疏:程子曰:「恶人」,与己乖异者。见者,与相通也。当睽之时,小人乖异者众,若弃绝之,则失含弘之义。古人所以能化奸凶为善良,革仇敌为臣民者,由弗绝也。○语录曰:「丧马勿逐自复」,大率睽之诸爻都如此,多说先异而后同。○泉峰龚氏曰:此三句只是叠说,言虽有悔而其悔可亡,虽「丧马」而能「勿逐自复」,虽见恶人而可以「无咎」,皆先睽而后合之意。传言「见恶人以避咎也」,乃夫子推说之意,非周公本旨也。彖、象中此类甚多,各以其意观之可也。九二,遇主于巷,无咎。二、五阴阳正应,居「睽」之时,乖戾不合,必委曲相求而得会遇,乃为「无咎」。故其象占如此。集疏:程子曰:当睽之时,君心未合,贤臣在下,竭力尽诚,委曲以求相遇。所谓委曲者,以善道宛转将就使合而已。遇非枉道逢迎也,巷非邪僻曲径也。故夫子特云遇主于巷,未失道也。○愚谓坎险睽异之时,人臣爱君之意,不能以直遂,要必委曲宛转而后能有合也。故「坎」之四与五「纳约」,不自门而自牖;「睽」之二与五「遇主」,不于正涂而「于巷」。虽非所由之正,而亦未为失道者,权时之宜也。六三,见舆曳,其牛掣,其人天且劓,无初有终。六三、上九正应,而三居二阳之间,后为二所曳,前为四所掣,而当「睽」之时,上九猜狠方深,故又有髡劓之伤。然邪不胜正,终必得合,故其象占如此。集疏:程子曰:三以正应在上,欲与之合,而四阻于前,二牵于后。夫以六居三非正,又在二阳之间,所以有如是难厄。「无初有终」,必与九合也。不正而合,未有久而不相离者。合以正道,自无终睽之理。○语录曰:天合作而,篆文「而」作□,剃须也。○项氏曰:「舆与牛」,载人者也,以位言之,指三也。「天且劓」,乘车者也,以人言之,指六。「掣曳」,陷而不能进。「天劓」,挫而不得进也。○愚案:六爻皆「睽」也,而三、上为尤甚。三之疑上者如此,而上之疑三者又如此。当「睽」之时,处非其位,欲无疑,得乎?然「睽」有必合之理,故三曰「无初有终」,而上曰「往遇雨则吉」。九四:睽孤,遇元夫,交孚,厉,无咎。「睽孤」谓无应。「遇元夫」,谓得初九。「交孚」,谓同德相信。然当「睽」时,故必危厉,乃得无咎,占者亦如是也。集疏:程子曰,四当睽离之时,孤居二阴之间,处不当位,可谓危矣。以「遇元夫」而「交孚」,故得「无咎」也。○郭氏曰:天下之势,合则众,睽则孤,凡睽皆然。而独于四、上称「睽孤」,何哉?盖上居睽极,四陷坎中,非若初之「自复」,二之遇主,三之「有终」也,故称「睽孤」焉。六五:悔亡,厥宗噬肤,往何咎?以阴居阳,悔也。居中得应,故能「亡」之。「厥宗」,指九二。「噬肤」,言易合。六五有柔中之德,故其象占如是。集疏:语录曰,「宗」,如「同人于宗」之「宗」。○项氏曰:二以五为主,而委曲以入之,五以二为「宗」而亲之。二、五以中道相应,当睽之时,其间也微而易合也。○泉峰龚氏曰:睽与同人所谓「宗」,皆以其应言也。然「同人于宗」则「吝」,而睽「厥宗噬肤」则无咎者,处同人之世,则欲其公,不可以有私应;处睽之世,则欲其合,不可以无正应。时义有不同也。睽卦自二至上似噬嗑,故有「噬肤」之象。上九,睽孤,见豕负涂,载鬼一车,先张之弧,后说之弧,匪寇婚媾,往遇雨则吉。「睽孤」,谓六三为二阳所制,而己以刚处明极睽极之地,又自猜很而乖离也。「见豕负涂」,见其污也。「载鬼一车」,以无为有也。张弧,欲射之也。说弧,疑稍释也。「匪寇婚媾」,知其非寇而实亲也。「往遇雨则吉」,疑尽释而睽合也。上九之与六三,先睽后合,故其象占如此。集疏:程子曰,上居卦之终,睽之极也。在离之上,明之极也。睽极则拂戾难合,明极则过察而多疑。上九有六三之正应,实不孤,而其才性如此,自「睽孤」也。如人自有亲党,而多自猜疑,妄生乖离,虽处骨肉亲党之间,而常孤独也。○语录曰,「载鬼一车」等语,为他这般事是差异底事,所以把世间差异事明之。又曰,小畜之上九曰「既雨既处」,睽之上九曰「往遇雨则吉」者,畜极而通,睽极则和,阴阳至是而方畅也。○项氏曰:三、上爻辞最为险怪,盖彼此皆不正,相疑之深者也。三为上所疑者,故自「见舆」之「曳」,「共牛」之「掣」,「其人天且劓」。上疑三者也,故见其「为豕负涂」,「为鬼一车」。然而二爻本是正应,暌极则富合,疑极则当解,故三曰「无初有终」,上曰「遇两则吉」。曰「舆」、曰「牛」、曰「人」、曰「豕」、曰「涂」、曰「鬼」、曰「车」,皆谓六三也。○耿氏曰:夫物本离而偶合者,其终必离;本合而偶离者,其终必合。○丘氏曰:上本与三应,不孤也。为九四所间,未能遇合,故亦曰「睽孤」。上睽而未敢亲近乎三,如见豕之负涂泥,疑其污我也。又如载鬼满于一车,疑其祟我也。豕则有之,鬼则妄矣。始焉致疑,则张弧;终焉释疑则说弧。非四为寇,则上与三久为婚媾矣。自此以往,上与三合,阴阳和畅,「遇雨」则吉。向之疑心群起者,至此尽冰释而亡矣。○愚谓处睽而无应,与有应而未合,皆孤之义也。故四、上皆称「睽孤」。总论:冯氏曰:内卦皆睽而有所待,外卦皆反而有所应。初「丧马勿逐」,至四「遇元夫」,而初、四合矣。二委曲求遇,至五「往何咎」,而二、五合矣。三「舆曳」「牛掣」,至上「遇雨」,而三、上合矣。天下之理,固不能久合,亦未有终睽也。○泉峰龚氏曰:睽卦六爻皆有先睽后合之意。三、上二爻,处过中之地,「睽」之甚者也,故其合为难。初、四二爻,处各卦之下,「睽」未为甚,故其合为易。二、五居中,虽「睽」而不「睽」,故上之遇三,四之遇初,皆曰「睽孤」。而二之遇五,独不曰「睽」,此易之所以贵中也。又卦内曰「遇主」、「遇元夫」、「遇雨」,三言「遇」,皆阳爻见之,以见卦之「睽」,以阴为主,而睽之合,又以阳为主也。䷦
艮下坎上蹇,利西南,不利东北。利见大人,贞吉。「蹇」,难也,足不能进,行之难也。为卦艮下坎上,见险而止,故为「蹇」。「西南」平易,「东北」险阻,又艮方也。方在蹇中,不宜走险。又卦自小过而来,阳进则往居五而得中,退则入于「艮」而不进,故其占曰「利西南,不利东北」。当「蹇」之时,必见「大人」,然后可以济难。又必守贞,然后得「吉」。而卦之九五,刚健中正,有大人之象。自二以上五爻,皆得正位,则又贞之义也,故其占又曰「利见大人,贞吉」。盖见险者,贵于能止,而又不可终于止;处险者,利于进,而不可失其正也。集疏:程子曰:「西南,坤方,坤,地也,体顺而易。东北,艮方,艮,山也,体止而险。在蹇难之时,利于顺处平易之地,不利止于危险。处顺易,则难可纾;止于险,则虽益甚矣。」○徐氏曰:「坎属北方,艮属东方,合艮坎而为蹇。处蹇之时,当适他方,所不利于坎艮东北之险阻,而利于西南方之平易也。」○丘氏曰:「东北艮方,蹇之地也。在东北,则未离乎蹇,故不利西南。其对方舍东北而往西南,则出蹇矣,所以利也。」○愚案:蹇以见险而能止得名,故爻辞除二、五相应以济外,余皆不宜往而宜止。然事无终止之理,故「利西南,利见大人」,以同济蹇难,而诸爻皆无凶咎,利可知也已。初六:往蹇,来誉。往遇险,来得誉。集疏:程子曰:六居蹇之初,阴柔无援,往进则益入于蹇矣。来者,对往之辞。上进则为往,不进则为来。止而不进,则有见几知时之美誉也。○愚案:初当蹇难之时,而处非其位,求以免难,恐不可得。但能止而不往,而反得誉,何哉?居止之初,去险尚远,见险而即止,彖传之所谓知也。六二,王臣蹇蹇,匪躬之故。柔顺中正,正应在上,而在险中,故蹇而又蹇,以求济之,非以其身之故也。不言吉凶者,占者但当鞠躬尽力而已,至于成败利钝,则非所论也。集疏:程子曰:二,中正之德,与五相应,为所信任,故为王臣。致力于蹇难之时,其艰蹇至甚,故为「蹇蹇」。然其「蹇蹇」,非为身之故也,志在济君于蹇中,虽使不胜,志义可嘉矣。○易氏曰:以六居二,人臣之正位也。上卦为坎,自二至四为互坎,「蹇蹇」之象也。九三:往蹇,来反。反就二阴,得其所安。集疏:泉峰龚氏曰:「九三为艮之主,居下卦之上,往则入于坎而蹇,来则反乎内而得其所安也。」○愚案:「来反」若说是来就二阴,「来连」是连九三,「来硕」是来就五则「来誉」,有所不通。盖九三阳性尚往,正接坎险,故戒以往则蹇。来归其所,则反其道也。此艮以一阳为内卦之主,正圣人所谓反身修德者,处蹇之时,得处蹇之道矣。六四:往蹇,来连。连于九三,合力以济。集疏:徐氏曰:「六四近君,往从于五,则阴柔不足以济五之蹇。惟下连九三,同心合力,乃克有济。」○泉峰龚氏曰:六四坎体,居上下之交,往则益陷于坎,而蹇益甚。惟来则可以下连乎三,而为济蹇之地也。九五:大蹇,朋来。「大蹇」者,非常之蹇也。九五居尊而有刚健中正之德,必有朋来而助之者。占者有是德,则有是助矣。集疏:程子曰:五居君位,而在坎险之中,是天下之大蹇也。大蹇之时,二以中正相应,是明来助之也。得朋来而无吉,何也?曰:未足以济蹇也。在大蹇之中,非得阳刚之臣相辅之,不能以济也。自古圣王济天下之蹇,必有贤圣之臣为之助,汤、武得伊、吕是也。中常之君,得刚明之臣,而能济大难者,则有矣。贤明之君,苟无其臣,则不能济于难也。故凡六居五、九居二者,则多由助而有功,蒙、泰之类是也。九居五、六居二者,则其功多不足,屯否之类是也。○语录曰:处九五尊位而居蹇中,所以为「大蹇」,所谓「遗大投艰于朕身」。人君当此之时,须屈群策,用群力,乃可济也。或问:何故为「大蹇」?曰:五是蹇主,凡人臣之蹇,只是一事,至「大蹇」,须人主当之。○蔡氏曰:二、五居中得位,济蹇者也,故不言往来。○新安胡氏曰:五为济蹇之主,二为济蹇之臣,故五称「大蹇」,二称「蹇蹇」。○愚案:「王臣」,九五之臣也。「蹇蹇」者,济蹇之难非一也。匪躬之故,为国而不为身也。故九五称「朋来」,即二之「王臣」也。得「朋来」,则可以济大蹇矣。不言「王臣」而言「朋」,以六二中正相应,气类相感,能致匪躬之节,协济而成功者也。上六:往蹇,来硕,吉,利见大人。已在卦极,往无所之,益以蹇耳。来就九五,与之济蹇,则有硕大之功。「大人」,指九五,晓占者宜如是也。集疏:程子曰:蹇之时,惟能止为善,故诸爻除九五、六二外,皆以往为失,来为得。○语录曰:「往来」二字,惟程传言上进则为往,不进则为来,说得极好。○泉峰龚氏曰:卦内言往来者四,初居蹇之始,往则遇乎坎而蹇,来则可以得君子见几之誉。上居坎之终,往则无所之而蹇,来则可以成硕大之功。三居下卦之上,往则入于坎而蹇,来则反乎艮而即安。四居上卦之下,往则益陷于坎而蹇,来则连乎九三而有济。初、上为蹇之始终,三、四居坎艮之交际,坎险在前,艮止在后,故皆以往为失,来为得也。若二之「王臣蹇蹇」,五之「大蹇朋来」,则君臣戮力以济天下之蹇者也,又岂可以往来为避就哉?此二、五所以不言往来也。䷧
坎下震上解,利西南。无所往,其来复吉。有攸往,夙吉。「解」,难之散也。居险能动,则出于险之外矣,解之象也。难之既解,利于平易安静,不欲久为烦扰。且其卦自升来,三往居四,入于坤体,二居其所而又得中,故利于西南平易之地。若「无所往」,则宜来复其所而安静。若尚有所往,则宜早往早复,不可久烦扰也。集疏:程子曰:震动坎险,动于险外,出乎险也,故为患难解散之象。「无所往」,谓天下之难已解散,无所为也。「有攸往」,言尚有当解之事也。○张氏曰:无所往而不复,戒妄动也。「有所往」而不速,将后时也。故「无所往」则静「吉」,「有所往」则速吉。○蔡氏曰:「利西南」者,坎震东北之卦也。难解于东北,至西南则无不利矣。「其来复吉」,谓二也,主内象,言难既解散,宜复于安静也。「有攸往,夙吉」,主外象,言难有未解者,急往而解之,不可久扰也。○泉峰龚氏曰:彖传曰「其来复吉,乃得中也」。以卦变言,是自小过来,三来居二而得中也。○愚案:蹇称「利西南,不利东北」,去蹇难就平易也。解称「利西南」,不言「不利东北」者,难既解散,则无所不利也。故「或往或复」,而皆言「初六无咎」。难既解矣,以柔在下,上有此正应,何咎之有?故其占如集疏:郭氏曰:处解之初,以柔在下,得无所往,其来复吉之义,故「无咎」也。○易氏曰:难解之世,初以阴柔在下,无所事也。故爻辞不言所事,止曰无咎而已。○愚案:初六在坎之下,未能出险,宁免「无咎」?然以柔居刚,以阴应阳,况九四为动之主,资阳刚之助以解难,所以「无咎」也。九二:田获三狐,得黄矢,贞吉。此爻取象之意未详。或曰:卦凡四阴,除六五君位,余三阴,即「三狐」之象也。大抵此爻为卜田之吉占,亦为去邪媚而得中直之象,能守其贞,则无不吉矣。集疏:程子曰:九二以刚中之才,上应六五之君,用于时者也。田者,去害之事。狐,邪媚之兽。「三狐」,指卦之三阴,时之小人也。「获」,谓除去之,如田之获狐也。○徐氏曰:狐者,隐伏之物,坎象。黄矢,中直象。「贞吉」,谓得中道而吉也。○易氏曰:二、五正应,当蹇难未解之时,五以柔处君位,必资阳刚以济其难,此九二所以有「田获三狐」之象。○愚案:先儒有取互离为罔罟,田也。坎为险,为穴,为隐伏,狐也。以巽六四互离,为「田获三品」。及未济坎体在下,为「小狐汔济」。一说观之,理或然也。离为三数,所谓狐者,盖指六三之小人也。故上六亦欲射而获之。然则一卦之难,皆六三所为也。六三:负且乘,致寇至,贞吝。系辞备矣。「贞吝」,言虽以正得之,亦可羞也。惟避而去之,为可免尔。集疏:程子曰:「六三阴柔,居下之上,处非其位,犹小人宜在下以负荷,而且乘车,非其据也,必致寇夺之至。虽使所为得正,亦可鄙吝也。」○语录曰:六居三,大率少有好底。「负且乘」,圣人这里又见得有这个小人乘君子之器之象,故于此发出这道理来。○新安胡氏曰:「坎为舆,为盗。六三坎体,自三至五,又有互体之坎,故有负乘致寇之象。」○泉峰龚氏曰:负者,小人之事,谓六也。乘者,君子之器,谓三也。以六居三,阴居阳位,在下之上,是小人而乘君子之器,处非所宜,致寇之至,不亦宜乎?○愚案:「负且乘」,如在车之上而负物也。故人知其非己有,而思夺之。六为小人,其事则宜负。三为君子之位,于器为乘,宜负而乘,安得不见侵乎?故二以为狐而获之,五以为小人而解之,上以为隼而射之,其能免于患害乎?九四:解而拇,朋至斯孚。「拇」,指初,初与四皆不得其位而相应,应之不以正者也。然四阳初阴,其类不同,若能解而去之,则君子之朋至而相信矣。集疏:语录曰:「能解其拇者,以四虽阴位,而才则阳,与初六阴柔,则为有间,所以能解其拇,则阳之朋类至而相信矣。」○徐氏曰:「解之时,阳能解阴,刚能解柔。九四解初六在下之阴,解而拇也。」○愚案:四当近臣之位,下与初六小人为应,则君子之朋与我同类者,不信而去矣。故必解其不正之应,则朋类自至而相孚。「朋」谓九二。六五:君子维有解,吉,有孚于小人。卦凡四阴,而六五当君位,与三阴同类者,必解而去之,则「吉」也。孚,验也。君子有解,以小人之退为验也。集疏:程子曰:「五为解之主,人君之解也。君子之所亲比者,必君子也。所解去者,必小人也。验之于小人,小人之党既去,则是君子能有解也。」○丘氏曰:「险难,小人之所为也。小人情状,最为不一,狐言其蛊惑,隼言其鵱害,拇言其附丽,负乘言其僭窃,已极其形容矣。至此复明以小人斥之,所以正其罪而去之也。」○愚案:君子指二、四阳爻,小人则专指六三之阴爻也。五为解之主,用君子以解小人者也。上六:公用射隼于高墉之上,获之,无不利。系辞备矣。集疏:诚斋杨氏曰:「隼」,六三也。射而获之者,上六也。公,大臣之称,即上六也。六三悖乱,遇上六射而获之,则天下之悖乱涣然解散矣。此解之终也。○童溪王氏曰:「解」至上六,解之功已成矣。上以震动之极,在诸爻之上,于位则正,于势则便,于器则利,于时则宜,以正而去不正,盖无难者,故曰「获之无不利」。三居下之上,内外之限也,故有「高墉」之象。同人九四「乘其墉」,亦指三而言也。总论:徐氏曰:下三爻不言「解」,上三爻言解,所谓动而免乎险也。○泉峰龚氏曰:「解」者,难之散也。卦内曰狐、曰「寇」、曰「拇」、曰「隼」、曰「小人」,皆指阴而言,所以为难者也。初以阴柔在下,当解难之初,安静无为,故得「无咎」。二阳刚得中,上与五应,任解难之责者也,故「田获三狐」。三柔不中正,居下之上,处非所宜而致难者也,故致寇至。四阳刚为震之主,下应初阴,能「解」而去之者也,故曰「解而拇」。五柔居尊位,为「解」之主,能解小人而吉者也,故曰「有孚于小人」。上居「解」之终,处王公之位,能解天下之难者也,故曰「射隼,元不利」。夫合「震」「坎」而为「解」,其所以为难者,「坎」也,阴也。所以解难者,「震」也,阳也。二、四以阳解乎阴,五、上以震解乎坎,故上卦言解,而下卦不言解也。䷨
兑下艮上损:有孚,元吉,无咎,可贞,利有攸往。曷之用?二簋可用享。「损」,减省也。为卦损下卦上画之阳,益上卦上画之阴。损兑泽之深,益艮山之高。损下益上,损内益外,剥民奉君之象,所以为损也。损所当损而有孚信,则其占当有此下四者之应矣。「曷之用?二簋可用享」,言当损时,则至薄无害。集疏:朱氏曰:六爻皆相应,「有孚」也。○蔡氏曰:内本乾,外本坤。乾上爻与坤上爻往来,本刚得柔为损,本柔得刚为益。凡卦以内为贞,主贞而言,故为损。○徐氏曰:「孚」,信实也。「可贞」者,可以贞固守此也。其道可行,故利往。「损」而「有孚」,则「元吉,无咎,可贞」,而利有所往也。盖损者,拂人情之事,易至凶咎,故特详之。「曷之用」,问辞。「二簋享」,答辞。下之奉上,槩谓之享。燕礼之重,亦谓之享。古者享礼以四簋为中,陈馈八簋为盛。当损之时,二簋虽薄,而亦可用享也。初九,已事遄往,无咎,酌损之。初九当损下益上之时,上应六四之阴,辍所为之事,而速往以益之,「无咎」之道也,故其象占如此。然居下而益上,亦当斟酌其浅深也。集疏:程子曰:「损之义,损刚益柔,损下益上也。初以阳刚应于四,四以阴柔居上位,赖初之益者也。初当酌度其宜,而损己以益之,过与不及,皆不可也。」○徐氏曰:「损者,人情之所难,而初又最下,不可过损。损下太过,则其本伤矣。必斟酌其义之浅深,而不失损己益人之道可也。」○耿氏曰:损上益下,过益无伤;损下益上,过则有害。故初九有「酌损」之戒。○泉峰龚氏曰:「已事」者,辍己所为之事,所谓损也。「遄往」者,速往以益之也。当损下益上之时,初居最下,故其象如此。○愚谓:初以阳刚之才,务于速进,故戒以「已事」。以刚居最下,故戒以「酌损」。「已事遄往」者,事未已往,不可先;事既已往,不可后。反是,则有咎矣。此酌损之道与?九二:利贞,征凶,弗损益之。九二刚中,志在自守,不肯妄进,故占者「利贞」,而「征」则「凶」也。「弗损益之」,言不变其所守,乃所以益上也。集疏:程子曰:不自损其刚贞,则能益其上,乃益之也。若失其刚贞而用柔说,适足以损之而已。世之愚者,虽无邪心,惟知竭力顺上为忠者,盖不知「弗损益之」之义也。○游氏曰:兑之情说而阳性动,故有「利贞征凶」之戒。○愚案:「弗损益之」,「弗损」为句,「益之」为句。六三:三人行则损一人,一人行则得其友。下卦本乾,而损上爻以益坤,三人行而损一人也。一阳上而一阴下,一人行而得其友也。两相与则专,叁则杂而乱。卦有此象,故戒占者当致一也。集疏:蔡氏曰,万化不穷,惟二而已。三则为赘,所当损也。○丘氏曰:此爻乃损之所以为损也。下体之乾,三阳并进,三人行也。九三一爻,损而上之,三人则损一人也。九三上而为上,则上六下而为三,刚柔偶合,一人行则得其友也。○愚案:损自泰来者也。「三人行,损一人」,乾三阳,损一以为上九,所存者两而已。坤三阴,移上六以为六三,所存者亦两而已。「一人行,则得其友」者,上九得六三为应也。初、二两阳并进,四、五两阴并进,四应初,五应二,皆两两之义也。朱子曰,两相与则专,三人而损一人焉,两也。一人行而得友,亦两相与也。六四:损其疾,使遄有喜,无咎。以初九之阳刚益己,而损其阴柔之疾,唯速则善。戒占者如是,则「无咎」也。集疏:程子曰,「疾」,谓疾病不善也。损于不善,惟遄速则有喜而无咎。人之损过,惟患不速,速则不至于深过,为可喜也。○杨氏曰:六四承乘皆阴,偏于阴者也。阴阳失其平,则为疾。四当损时,所谓「损其疾」者也。○愚案:六四以柔居柔,又乘承皆柔,其性偏而有疾之象也,是以在于「损其疾」。刚戒于锐,必已事而遄往;柔成于缓,必遄则有喜,故初、四皆曰「遄」也。六五,或益之十朋之龟,弗克违,元吉。柔顺虚中,以居尊位,当损之时,受天下之益者也。两龟为朋,十朋之龟,大宝也。或以此益之,而不能辞,其吉可知。占者有是德,则获其应也。集疏:语录曰:易象自是一法,如离为龟,则损、益卦皆说龟,此类甚多。○又曰:损、益二卦说龟,一在二,一在五,是颠倒说。既、未济说鬼方亦然。○潘氏曰,或益之,谓莫知其所自来,疑自天而降,故曰「自上祐也」。○蔡氏曰,元龟,直二十大贝,双贝曰朋。十朋元龟,有国之大实,言益之大也。○徐氏曰,班固食货志:元龟长尺二寸,直二千一百六十,为大贝十朋。注云:两贝为朋,朋直二百一十六,元龟十朋,故直二千一百六十也。○丘氏曰:卦似离者,皆有龟象。颐与损益皆外实中虚,所以取象龟也。○泉峰龚氏曰:本义谓两龟为朋,「龟」字疑当作「贝」。○愚案:六五以柔居尊,虚中以受九二之阳刚,益者也。九二以阳刚益之,则天下之善皆愿益之矣。然损之得名,以下益上,以阳益阴,以九三为上九,上九所以益阴者也。六五曰「或益之」,正受上九之益者也。此象所以曰「自上祐也」。上非应与,故曰「或」。上九:弗损益之,无咎,贞吉,利有攸往,得臣无家。上九当损下益上之时,居卦之上,受益之极,而欲自损以益人也。然居上而益下,有所谓惠而不费者,不待损己,然后可以益人也。能如是则「无咎」。然亦必以「贞」则「吉」,而利有所往,惠而不费,其惠广矣,故又曰「得臣无家」。集疏:程子曰:得臣,谓得人心归服。无家,谓无有远近内外之限也。○潘氏曰:损下益上曰损,损终则变,不复损下以益上,乃自上而益下也,是以天下归之。得臣无家。○语录曰:得臣无家,犹化家为国相似。得臣有家,其所得也小矣,无家则可见其大。○新安胡氏曰:上与三为正应,故三曰「得友」,上曰「得臣」。总论。语录曰:大抵损、益二卦,诸爻皆互换,损好,益却不好。如「损」六五却胜六二,「损」上九好,益上九却不好。○蔡氏曰:爻辞初曰「酌损」,二、上皆曰「弗损」,四但「损其疾」而已,五则无损而大有益,惟三当可损之时尔。损爻辞兼言益,益爻辞不言损,意亦可见。○泉峰龚氏曰:损爻辞兼言益,益爻辞不言损者,益固所以为益,损所当损,亦所以为益也。初损己以益人,二、上则不待损己而可以益人,三因损得益,四因损为益,五不特无损,而反受天下之益。益己固所以为益,损己以益人,非益乎?圣人公天下以为益,吾于损见之。若私己以为益,则反为损矣。此益上九求益不已,所以有「莫益」或击之凶。䷩
震下巽上益:利有攸往,利涉大川。益,增益也。为卦损上卦初画之阳,益下卦初画之阴,自上卦而下于下卦之下,故为益。卦之九五、六二,皆得中正,下震上巽,皆木之象,故其占利有所往,而「利涉大川」也。集疏:程子曰:盛衰损益如循环,损极必益,理之自然,益所以继损也。为卦巽上震下,风烈则雷迅,雷击则风怒,两相助益,所以为益,此以象言也。巽、震二卦,皆由下变而成。阳变为阴者,损也;阴变为阳者,益也。益,上卦损而下卦益,损上益下,所以为益,此以义言也。○蔡氏曰:内卦本坤,外卦本乾,乾之下爻与坤之下爻往来,刚来居内,故曰益。○愚案:损益自泰否而来,故往往相反。凡卦以内为主,故三损而为上,则为损;四损而为初,则为益也。皆主阳而言。陆宣公曰:「损上益下曰益,损下益上曰损。上约己而裕于人,人必悦而奉上矣,岂不谓之益乎?上蔑人而肆诸己,人必怨而叛上矣,岂不谓之损乎?」初九:利用为大作,元吉,无咎。初虽居下,然当益下之时,受上之益者也。不可徒然无所报效,故「利用为大作」,必「元吉」,然后得「无咎」。集疏:程子曰:初九,震动之主,阳刚之盛也。居益之时,其才足以益物,而有六四大臣之应,居下而得上之应,以行其志,小善不足以称也。故「利用为大作」,谓作大益天下之事也。必须「元吉」,乃得「无咎」。○语录曰:吉是事,无咎是理。盖有事虽吉,而理则过而差者,是则谓之吉而有咎。○泉峰龚氏曰:本义受益报效之说,似若可疑,当以程说为正。○愚案:益之成卦者,初九也。震阳性动,当益之时,为益之主,能大有为者也,故「利用为大作」。其位下,故「元吉」,然后「无咎」。六二:或益之十朋之龟,弗克违,永贞吉。王用享于帝,吉。六二当益下之时,虚中处下,故其象占与损六五同。然爻位皆阴,故以「永贞」为戒。以其居下而受上之益,故又为卜郊之吉占。集疏:程子曰:损六五以柔居刚,故「元吉」。益六二以柔居柔,疑从益之未固,故戒能常永贞固,则吉也。○郭氏曰:损、益相须,以上卦反对言之,则损之上,益之初;损之五,益之二也。故损上益初,其辞相属。损五益二,又大同矣。损之六五曰元吉,自然之言也。此曰「永贞吉」,久而有守,斯为吉也也。愚案:程、郭诸家皆以「或益之」为句,谓「或益之」,人益之 「十朋之龟,弗克违」,鬼神益之也。「王用享于帝」,天益之也。即「天且弗违,况于鬼神乎」之意。初见似亦可通,然合损六五而玩之,似无天且弗违意,当从本义。六三,益之,用凶事,无咎。有孚中行,告公用圭。六三阴柔,不中不正,不当得益者也。然当益下之时,居下之上,故有益。后之以凶事者,盖警戒震动,乃所以益之也。占者如此,然可以「无咎」。又戒以「有孚中行」,而「告公用圭」也。用圭所以通信。集疏:语录曰:「益之,用凶事」,犹言用降我凶德嘉绩于朕邦。○蔡氏曰:「凶事,困心横虑之事。六三与上为应,故有凶事之象。中行」在一卦之中,故三、四皆曰「中行」。○泉峰龚氏曰:「益之,用凶事」,须合本义与蔡氏之说观之,其义始备。○愚案:益则吉矣,而又「用凶事」者,非常之变也。本然常事,则非益矣。故大享帝者,礼之盛;凶事者,事之变。迁国则又兴利之大,而大作者,非常之事也。此数者,皆非其常,所以为益。六四:中行告公从,利用为依。迁国。三、四皆不得中,故皆以「中行」为戒。此言以益下为心,而合于「中行」,则告公而见从矣。传曰:周之东迁,晋、郑焉依。盖古者迁国以益下,必有所依,然后能立。此爻又为迁国之吉占也。集疏:郭氏曰:六四居巽之下,不能自动以益人,故欲有行,告公而已,欲迁国也。依人而已,不能自用也。「告公」者,以益天下之志告之也。○蔡氏曰:「依」,谓依五也。○泉峰龚氏曰:「利用为大作」,不言所利者也。「利用为依迁国」,言所利者也。六四以巽顺之才,非初九阳刚之比,故所利不如初之大也。○愚谓「中行告公从」,承上文而为言也。六三居三阴之中,故曰「中行」,犹复之六四曰「中行」。独复六三曰「中行告公用圭」,至六四则曰「中行告公从」矣。利用相依,以迁国也。四与初应,迁则九四下为初九也,即损之一人行,则得其友也。坤,民众象。震,长子,主器,利建侯,迁国象。九五:有孚惠心,勿问,元吉。有孚惠我德。上有信以惠于下,则下亦有信以惠于上矣,不问而「元吉」可知。集疏:程子曰,君至诚而益于天下,天下受其大福,其元吉不假言矣。君至诚以益天下,天下之人皆至诚而爱载,以德惠其君也。○蔡氏曰:「惠,顺也。我以有孚也,下而顺下之心,所谓皇建其有极,用敷锡厥庶民者,亦以有孚而顺我之德,所谓锡汝保极者也。」○泉峰龚氏曰:有孚惠心者,上益下也。有孚惠我德,下益上也。惟上有以益下,则下有以益上矣。○愚案:为益之大,莫大于相信;为惠之大,莫大于顺民心。因民之所利而利之,惠而不费,惠心者也。勿问而知其为「元吉」。我既以信惠被于物,物亦以信惠归于我也。上九:莫益之,或击之,立心勿恒,凶。以阳居益之极,求益不已,故「莫益」而「或击之」,「立心勿恒」,戒之也。集疏:语录曰,「或」者,众无定主之辞。「立心勿恒」,「勿」字只是「不」字,非禁止之辞也。○童溪王氏曰:益极必损,处益之极,又以刚亢在上,求益不已,此岂处上之道哉?故莫有益之者,谓其求益而不已,知益己而不知益人,而人莫益之也。六二虚中无我,自损以逮下,故益之者众,而曰「或益之」。上九刚亢居上,既莫益之,而伤之者亦众矣,故曰「或击之」。人之立心,其可以求益为常乎?○新安胡氏曰:「恒九三亦巽体,亦有不恒其德之戒。说卦谓巽为不果,为进退,为躁卦,其立心不恒之意与?」○愚谓居上而立心不恒,故求益不已,求益不已,则人不益之,而击之者至矣,理之必然也。人其可以立心勿恒乎?凶可知矣。总论。泉峰龚氏曰:益卦虽以损上益下为义,六爻则以益人益己为言。初九「利用为大作」,六四「利用为依迁国」,以益于人者言也,而所益有大小之殊。六二「益之十朋之龟」,六三「益之用凶事」,以益于己者言也,而所益有吉凶之异。九五「有孚惠心,有孚惠我德」,则人己皆益。上九「莫益或击」,则人己皆无益矣。惟无以益于人,故无以益于己。此卦义之必主于益下,爻辞必先于益人也。○愚案:损益二卦,皆以损阳益阴为义。损自泰来者也,损九三之阳以益于上,故下乾变而成兑,上坤变而成艮,谓之损者,以其损下而益上也。益自否来者也,损四之阳以益于初,故上乾变而成巽,下坤变而成震,谓之益者,以其损上而益下也。莫吉于泰,而益上则损;莫凶于否,而损上则益。则是上可损而不可益,下可益而不可损,明矣。凡卦以内为主,而以阳为主,故泰之九三变而之上,则为损,否之初六得阳之来则为益。泰之变而为损,泰之反而为否;否之变而为益,否之反而为泰。天下之理,未有泰而不否,否而不泰,亦未有损而不益,益而不损者。故泰居上经十一卦,而损居下经十一卦。泰、否、损、益为上下经之对,后天序易,其微意盖可识矣。䷪
乾下兑上夬:扬于王庭,孚号有厉,告自邑,不利即戎,利有攸往。夬,决也,阳决阴也,三月之卦也。以五阳去一阴,决之而已。然其决之也,必正名其罪,而尽诚以呼号其众,相与合力。然亦尚有危厉,不可安肆,又当先治其私,而不可专尚威武,则利有所往也。皆戒之之辞。集疏:孔氏曰:刚德不长,则柔邪不消,故阳爻利有所往,夬道乃成。○胡氏曰:以天道言之,则夏之三月,五阳盛长,以消一阴之时。以人事言之,群贤并进,以决去小人之象。○程子曰:谋乱必先修己,「告自邑」,先自治也。○语录曰:上卦兑体,兑为口,故多言号。○耿氏曰:植德莫如滋,除恶莫如尽,故一柔已穷而犹决,五刚已盛而犹利往也。○泉峰龚氏曰:夬以一阴乘乎五阳之上,是小人位乎君子之上也。「扬于王庭」,所谓声言其罪。○愚案:上六以一阴过乎君位,「扬于王庭」,谓必有君命而后可也。自昔君子恃其公论之胜,锐于诛斥,而不量其君之不足以有为,未有不召祸者,不知夬之义也。初九,壮于前趾,往不胜为咎。前,犹进也。当决之时,居下任壮,不胜宜矣,故其象占如此。集疏:程子曰:九居初而壮于进,躁于动者也,故有不胜之戒。阴虽将尽,而己之躁动,自宜有不胜之咎,不计彼也。○郭氏曰:四刚过中,已为大壮,况夬五刚乎?故大壮初九曰「壮于趾」,此曰「壮于前趾」,则又欲速其进矣。往必不胜,其咎宜矣。○潘氏曰:趾在下而先动者也。初九在四阳之下,首以刚进,「壮于前趾」。阴居高位,而初欲决之,犹布衣论权臣,不量力之甚,往必不胜,徒取咎耳。○李氏曰:初九虽有刚健之才,而位在下,君子于此,亦静以待之而已。○愚案:经称「往不胜为咎」,象云「不胜而往咎」,翻其文者,盖不量力而用壮,必无胜理。王辅嗣曰:不胜之理,在往前也。九二,惕号,莫夜有戎,勿恤。九二当决之时,刚而居柔,又得中道,故能忧惕号呼,以自戒备,而莫夜有戎,亦可无患也。集疏:程子曰:「夬者,阳决阴,君子决小人之时,不可忘戒备也。阳长将极之时,而处中居柔,不过于刚,能知戒备,处夬之至善也。莫夜有兵戎,可惧之甚,然勿恤者,以自处之善也。」○愚案:二处九之时,以阳居阴,能以怯养勇,足以「惕号」,莫夜有戎,而可以「勿恤」者,知惧之早,彼不能为吾之害也。知勇知怯,道之所谓中。九三,壮于𬱓,有凶。君子夬夬,独行遇雨,若濡,有愠,无咎。𬱓,颧也。九三当决之时,以刚而过乎中,是欲决小人,而刚壮见于面目也。如是则有凶道矣。然在众阳之中,独与上六为应,若能果决其决,不系私爱,则虽合于上六,如「独行遇雨」,至于「若濡」,而为君子所愠,然终必能决去小人,而无所咎也。温峤之于王敦,其事类此。集疏:语录曰:「九三与复卦六四皆有独字,盖诸爻皆欲去阴,独此一爻与上六为应。」又问「壮于𬱓」。曰:君子之去小人,不必悻悻然见于面目,至于「遇雨」而为所濡湿,虽为众阳所愠,然志在决阴,必能终去小人,故亦可得「无咎」也。盖九三虽与上六为应,而实以刚居刚,有能决之象,故「壮于𬱓」则「有凶」,而和柔以去之,乃「无咎」。○易氏曰:夬与大壮下三爻相类,故初与三皆言「壮」。「壮于𬱓」者,刚之见于颜面者也。力未能胜,而机已先露,其视大壮尤为有凶。以九居三,正「君子夬夬」之象,与上六一阴为应,如独行而「遇雨」,能「无濡」乎?既为小人所濡,宜为君子所愠,然终能决去小人而「无咎」。此平、勃所以定诸吕之变,仁杰所以去二张之乱也。○愚案:「君子夬夬」者,当群阳共决一阴之时也。「独行遇雨」,以独与上六为应也。阴阳和而为雨,「若濡,有愠无咎」,则非终与之和矣。此爻迹虽与小人和,而终不与之同也。九四。臀无肤,其行次且。牵羊悔亡,闻言不信。以阳居阴,不中不正,居则不安,行则不进。若不与众阳竞进,而安出其后,则可以「亡」其「悔」。然当决之时,志在上进,必不能也。占者闻言而信,则转凶而吉矣。「牵羊」者,当其前则不进,纵之使前,而随其后,则可以行矣。集疏:张子曰:牵羊者,必让而先之,则为力也易。溺于所趋,必不能用,故曰「闻言不信。」○蔡氏曰:「臀无肤,后伤乎三也。其行次且,前犯乎五也。次且,不进貌。羊,兑象五也。闻言不信,居位不当,虽闻牵羊之义,亦不信也。」○愚谓阳喜进而阴喜退,九四以阳居阴,不得其位,欲止则决其刚壮,势不能安;欲进则牵于阴柔,而刚决不足,是以有「臀无肤,其行次且」之象。必如「牵羊」之义,待众阳先进,而己随之,则其悔可亡,而所闻之言,亦不必信也。九五:苋陆夬夬,中行无咎。「苋陆」,今马齿苋,感阴气之多者。九五当决之时,为决之主,而切近上六之阴,如苋陆然。若决而决之,而又不为过暴,合于「中行」,则「无咎」矣。戒占者当如是也。集疏:语录曰:「苋陆是两物。苋者,马齿苋;陆者,商陆,皆感阴气多之物也。药中用商陆其子。」红○泉峰龚氏曰:「苋陆,阴之易决者也,指上六而言。九五以阳刚居尊位,而决上六衰微将尽之阴,为力易矣。故以中行为戒,言不过用刚暴也。」○愚案:复之四、益之四,非中也,而曰「中行」,以及乎中为善也。夬之五曰「中行无咎」,以中为不足也。又案,子夏传云:「苋陆,木根草茎。」宋衷云:「苋,苋菜。陆,商陆。」董遇云:「苋,赤苋。陆,商陆。」耿氏云:「苋,柔脆之物;陆,高平之地。」马融、郑玄、王肃皆云,苋陆,一名商陆。以是考之,则是一物,正合子夏木根草茎之说,要皆柔脆易去之物。近有音「苋」为「完」者,失之太凿。上六,无号,终有凶。阴柔小人,居穷极之时,党类已尽,无所号呼,终必有凶也。占者有君子之德,则其敌当之,不然反是。集疏:愚谓夬以五阳而决一阴,五君子而决一小人,非难事也。然上六连四、五为兑说,所谓包阳之阴,挟君子之小人,所以难决之耳。然至于无所号呼,则终必为人所决,故曰「终有凶」。而象以为终不可长,理势然也。总论。语录。问:以五阳决一阴,君子盛而小人衰,卦爻之辞犹如此严谨,小,岂去小人之道,惟戒惧而不可安肆邪?曰,观上一爻,则人之势穷,而君子去之之道,犹如此严谨,盖不可以其势衰而安意自肆也,其为戒深矣。○徐氏曰,以五刚而夬一柔,其势若甚易,而圣人不敢以易而忽之,故丁宁深切,周防豫备,无所不至。后世众贤在位,其始未尝不欲去小人,大抵不知决之之义,而机失事败,祸乱相寻,可不戒哉!○丘氏曰:夬虽以五阳决一阴,惟比与应当之,远者不能相及也。五比上,故曰「苋陆夬夬」;三应上,故曰「君子夬夬」。四介二、五之间,故有「臀无肤,其行次且」之象。二去上远,则但惕号,以为「莫夜有戎」之备而已。初又愈远,故有壮趾不胜之戒。○泉峰龚氏曰:夬卦似大壮,故诸爻多与大壮相似,初之「壮于趾」,三之「壮于𬱓」之类是也。夬以五阳决一阴,其壮甚矣。圣人虑其夬决之过,故于阳爻皆致戒焉。初「壮趾」则「为咎」,二「惕号」则「勿恤」,三「壮𬱓」则「有凶」,四「牵羊」则「悔亡」,五「中行」则「无咎」,皆所以戒其过。而阳居阳者为尤甚焉。阳之决阴,君子之去小人,亦贵乎中而已矣。○愚案:夬以五阳而决一阴,自非难事,而圣人拳拳于戒谨者,盖决众小人易,决一小人难。众皆去而一独留,是必君侧之小人,平时固结而不可解者,可不谨哉!「扬于王庭」,欲使人主知其为小人也。「孚号有厉」,欲使举朝知其为小人也。「告自邑」,又使国人知其为小人也。而逐爻又各致谨焉,亦以小人阴慝之不可以轻视,而不知所以防之,是则夬之义也。䷫巽下乾上姤,女壮,勿用取女。姤,遇也。决尽则为纯乾,四月之卦。至姤然后一阴可见,而为五月之卦。以其本非所望,而卒然值之,如不期而遇者,故为姤。遇已非正,又一阴而遇五阳,则女德不正,而壮之甚也。取以自配,必害乎阳,故其象占如此。集疏:程子曰:一阴始生,自是而长,渐以盛矣,是女之将壮长也。阴长则阳消,「女壮」则男弱,故戒「勿用取」如是之女。○程语录:不是说渐长为「女壮」,乃是一阴遇五阳。大率一个女遇五阳,是个不正当底,如人尽夫也之事。又白:上五爻皆阳,下面只一阴,五阳便立不住了。○愚案:姤以一阴而承五阳,故曰「女壮」。「勿用取女」,戒占者宜如是也。然女得此占,则将何如?初六曰:系于金柅,贞吉。有攸往,见凶。如是,则自守贞静,犹可致吉。若冒有所往,则见凶矣。然舍正应而遇乎二,将必为人所弃,欲人之必取,得乎?又案:姤以天道言之,正为五月阴长之卦,而卦爻辞以「女壮」为言,易之书为人事设也,言人事而天道在其中矣。初六:系于金柅,贞吉。有攸往,见凶,羸豕孚蹢躅。柅,所以止车,以金为之,其刚可知。一阴始生,静贞则「吉」,往进则「凶」,故以二义戒小人,使不害于君子,则有吉而「无凶」。然其势不可止也,故以「羸豕」「蹢躅」晓君子,使深为之备云。集疏:项氏曰:「羸豕」之「羸」,犹「羸角」之羸也。「羸」则牵繋之义,如「羸其瓶」亦然。○蔡氏曰:「金,刚也。柅,所以止车者,谓二也。牵于二,故曰繋。柔方进而前,为刚所止。」○徐氏曰:豕,阴躁之物。「羸」,豕初象。「蹢躅」,跳踯也。○泉峰龚氏曰:「羸」即上文所谓「系」也。豕方羸系,未能「蹢躅」,而其性信在于「蹢躅」也,又乌可以不防哉?○愚案:初六以阴方长,故爻皆戒辞。以女子言之,当有所制系,一变而守贞则吉。以小人言之,亦戒以守贞,不可往害于君子。若恃己而用壮,则五阳犹众,其见凶也必矣。君子小人,正不正之间而已。然譬之豕,虽「羸」,其性未始不「蹢躅」也,故因以戒之。九二:包有鱼,无咎,不利宾。「鱼」,阴物。二与初遇,为「包有鱼」之象。然制之在己,故犹可以「无咎」。若不制而使遇于众,则其为害广矣,故其象占如此。集疏:程子曰:姤,遇也。二与初密比相遇者也。在他卦则初正应于四,在姤则遇为重。包,苴裹。鱼,阴物,初象。○易氏曰:「包者,以阳而包阴也。」故姤三爻皆言「包」。初六为姤之主,诸爻皆欲与之遇。九二比而包之,虽非正应,亦「无咎」。「宾」,指九四。○潘氏曰:当遇之世,阴遇阳即合。初本与四为正应,而近合于二,故二「包有鱼」。二既「有鱼」,则不利于四,反指为宾而不及之也。故四曰无鱼。○愚谓「鱼」乃四之所当有也,而二擅有之,其能「无咎」也,幸矣。然二之「无咎」,四之不利也。九三:臀无肤,其行次且,厉,无大咎。九三过刚不中,下不遇于初,上无应于上,居则不安,行则不进,故其象占如此。然既无所遇,则无阴邪之伤,故虽危「厉」而「无大咎」也。集疏:易氏曰:夬以上为决,而四阻于五;姤以初为遇,而三阻于二。故「臀无肤,其行次且」。○徐氏曰:「姤者,夬之反。」姤之三,即夬之四也,故其象同。但夬一阴在上,故其下之五阳皆趋于上;姤一阴在下,故上之五阳皆向于下。其阴阳相求之情则然也。九三之志,亦在乎初。初比二应四,与三无系,而三介乎二、四之间,乘承皆刚,进退不能,故其象如此。九四:包无鱼,起凶。初六正应,已遇于二,而不及于己,故其象占如此。集疏:徐氏曰:「四与初为正应,宜相遇也。遇先于近,初柔近二,二包有鱼矣。」四远而不遇,故曰「包无鱼」。起,妄动也。彼得则此失,四既失所遇,安处顺守可也。苟妄动而求必得之,则「凶」矣。九五:以杞包瓜,含章,有陨自天。「瓜」,阴物之在下者,甘美而善溃。「杞」,高大坚实之木也。五以阳刚中正,主卦于上,而下防始生必溃之阴,其象如此。然阴阳迭胜,时运之常,若能含晦章美,静以致之,则可以回造化矣。「有陨自天」,本无而倏有之象也。集疏:程子曰:九五下亦无应,非有遇也。然得遇之道,终必有遇。○项氏曰:杞高而直,乾之象也。瓜在下而柔,巽之象也。九五为乾之主,而包巽在内,以杞包瓜也。以位言之,则为以上包下;以德言之,则为以君子包小人。○泉峰龚氏曰:五以阳刚居上,初以阴柔居下,相去悬绝,本无可遇之理,如杞本不可以包瓜也。然五居得中正,内含章美,去初虽远,终不期遇而遇焉,则如「有陨自天」矣。○愚案:姤之一阴卦,以「女壮」言之,初以「羸豕」言之,二与四则以「鱼」言之,五以「瓜」言之,皆阴柔之义也。但自各爻而观之,则取象有不同耳。「以杞包瓜」,以上而包下也。「含章」,以阳而包阴也。一阴在内,故既曰「包」,而又曰「含章」。九五中正在上,与初无系,但既包而有之,则「有陨自天」。盖不期遇而自无不遇也,遇不必初也。上九。姤其角,吝,无咎。「角」,刚乎上者也。上九以刚居上而无位,不得其遇,故其象占与九三类。集疏易氏曰:「姤其角」,乾体为首,在首之上则为角,如角之上穷则不遇也。○徐氏曰:上九处姤之穷,与初无遇,虽「吝」而亦「无咎」者,阴不必遇也。○愚案:六爻皆「姤」而不言「姤」,上九于姤无取,而独言「姤」者,姤道之穷也。不言「姤」者,姤非所当姤;言「姤」者,姤其所不必姤也。总论。蔡氏曰:「姤」者,以柔遇刚而成卦。遇非正道,惟近者得之,而正应者反凶也。二最近,故先有之。三之「厉」,以隔乎二而不遇也。五「含章」,虽无相遇之道,而处位中正也。上之「吝」,最远而穷也。四之「起凶」,遇不利正应也。○泉峰龚氏曰:姤以一阴遇五阳,阴壮有伤阳之理,故卦辞曰「女壮,勿用取女」,是不欲阴之遇阳也。爻辞除初六与卦辞同外,上五阳爻则皆欲与阴遇矣。二之「包有鱼」,以其近而遇初也。三「其行次且」,四「无鱼」之凶,上「姤角」之「吝」,皆以其不遇初也。五「有陨自天」,则始虽不遇,终必得遇,是亦欲与初遇矣。盖不欲阴与阳遇者,恐其盛而伤阳也。其阳欲与阴遇者,欲得阴以为用也。一主阳而言,一主阴而言,一卦取义,前后不同如此,于以见易之不可为典要也。䷬
坤下兑上萃:亨,王假有庙,利见大人,亨,利贞。用大牲吉,利有攸往。萃,聚也。坤顺兑说,九五刚中而二应之,又为泽上于地,万物萃聚之象,故为萃。「亨」字衍文。「王假有庙」,言王者可以至乎宗庙之中,王者卜祭之吉占也。祭义曰,「公假于大庙」是也。庙所以聚祖考之精神,又人必能聚己之精神,则可以至于庙而承祖考也。物既聚,则必见大人,而后可以得亨。然又必利于贞,所聚不贞,则亦不能亨也。大牲必聚而后有,聚则可以有所往,皆占吉而有戒之辞。集疏:程子曰,「用大牲,承土有庙」之文,以享祀言丰萃之时,用物当厚,称其宜也。○项氏曰,在损之时,则二簋可用享。在萃之时,则用大牲吉。易之随时如此。○泉峰龚氏曰:「假」字疑当作「昭假烈祖」之假,谓感格也。王者致祭于宗庙,以己之精神感格祖考之精神,所以为萃也。初六:有孚不终,乃乱乃萃。若号,一握为笑,勿恤,往无咎。初六上应九四,而隔于二阴,当「萃」之时,不能自守,是「有孚」而「不终」,志乱而妄聚也。若号呼正应,则众以为笑。但「勿恤」而往从正应,则「无咎」矣。戒占者当如是也。集疏:程子曰,初与四为正应,本「有孚」以相从者也。然当萃时,三阴萃处,含正应而从其类,乃「有孚」而「不终」也。若呼号以求正应,则一握笑之矣。「一握」,一圃也,谓众以为笑也。若能「勿恤」而往从阳刚之正应,则无过咎。不然,则入于小人之群矣。六二,引吉,无咎,孚乃利用礿。二应五而杂于二阴之间,必牵引以萃,乃「吉」而「无咎」。又,二中正柔顺,虚中以上应;五刚健中正,诚实而下交。故卜祭者,有其孚诚,则虽薄物亦可以祭矣。集疏:程子曰,三与五为正应,当萃者也。而相远,又在群阴之间,必相牵引,则得其萃矣,是以「吉」而「无咎」。孚信者,萃之本也。「礿」,祭之简薄者也。菲薄而祭,不尚备物,直以诚意交于神明也。「孚乃」者,谓有其孚,则可不用文饰,专以至诚交于上也。○童溪王氏曰:彖以「用大牲」为「吉」,六二以「用礿」为「利」,何也?曰:备物者,王者所以随其时;「有孚」者,人臣所以通乎其上也。○愚谓二处二阴之中,以中正自守,上应于五,而五引之,此卦辞所谓「利见大人,利贞」、「利有攸往」,其二、五之谓与?然卦曰「用大牲」,此曰「利用礿」者,孚也。上下之孚,可通于神明,而况于人乎?故五亦曰「孚」。六三,萃如嗟如,无攸利,往无咎,小吝。六三阴柔,不中不正,上无应与,欲求萃于近而不得,故「嗟如」而无所利。唯往从于上,可以「无咎」。然不得其萃,困然后往,复得阴极无位之爻,亦可小羞矣。戒占者当近舍不正之强援,而远结正应之穷交,则「无咎」也。集疏:朱氏曰,六三履非其位,欲萃于四,四应于初;欲萃于二,二应于五,莫知所萃,故「萃如嗟如」,上下不与,宜其无所利也。○丘氏曰,「往」,前进也,谓萃于五也。萃五则正矣,何咎之有?亦通。九四:大吉,无咎。上比九五,下比众阴,得其萃矣。然以阳居阴,不正,故戒占者必「大吉」,然后得「无咎」也。集疏:程子曰,四当萃时,上比九五,下比群阴,得上下之萃者也。然四以阳居阴,其位不当,上下之萃,疑于不由正道而得者,故必「大吉」,然后为「无咎」也。○项氏曰,九四自观之上,而下比于坤,独当三阴之萃,遂为成卦之主。无尊位而得众心,故必「大吉」,而后可以「无咎」。如益之初九,在下位而任厚事,亦必「元吉」,而后可以「无咎」也。○愚谓九四、九五,处于群阴之中,皆「萃」之主也。九五,在上之萃也,九四,在下之萃也。故九五曰「萃有位」,而四象曰「位不当」,以九居四而获萃,盖无位之萃也。曰「大吉」而曰「无咎」者,上比于君,以臣而有君萃之象,疑于有咎故也。郭氏、易氏俱云:九四「大吉」,何咎之有?九五:萃有位,无咎,匪孚,元永贞,悔亡。九五刚阳中正,当萃之时,而居尊位,固「无咎」矣。若有未信,则亦修其「元永贞」之德,而「悔亡」矣。戒占者当如是也。集疏:程子曰:「元永贞」,君之德,民所归也。故比天下与萃天下之道,皆在此三者。○语录:问:九五以阳刚中正,当萃之时,而居尊位,安得而有「匪孚」?曰:此言有位而无德,则虽萃而不能使人信,故当修其「元永贞」之德,而后可「悔亡」也。○丘氏曰:「元永贞」之德,惟比、萃二卦有之,皆指五而言也。然在比则吉,在萃则惟「悔亡」,何也?曰:比以一阳统五阴,一阳为之主,一则专,专则众阴顺从。萃以二阳统四阴,二阳为之主,二则分,分则五不得以专萃。此萃有位匪孚,不如「显比」之「吉」也。○愚案:以九居五,有其位者也。然止于「无咎」者,以仅能有其位而已,非至诚足以感众,使人心悦而诚服也,故曰「匪孚」。惟修其「元永贞」之德,而后「悔」可「亡」。上六:赍咨涕洟,无咎。处莘之终,阴柔无位,求萃不得,故戒占者必如是而后可以「无咎」也。集疏:郭氏曰:众阴可与之萃,则远而在下;二阳可从之萃,而己独乘之。当萃之时,而失其所萃者也,故有赍咨涕洟之象。然能「赍咨涕洟」,不敢自安于上,犹为知惧之人,故虽失其所萃,亦「无咎」。○丘氏曰:上居萃之终,兑之极,聚终而散,说极而悲,理之常也。能以忧戚处之,则「无咎」矣。总论。泉峰龚氏曰:萃卦与比卦相似,比卦以九五为主,萃卦亦以九五为主,其余诸爻,皆萃比于五者也。萃惟九四一爻与比不同,九四下当群阴之萃,而上承于五,故必「大吉」,然后「无咎」。初「乃乱乃萃」,三「萃如嗟如」,远于五而未得所聚者也。二「引吉无咎」,应乎五而得所萃者也。上「赍咨涕洟」,乘乎五而失所萃者也。其六爻吉凶,亦与比相类。但比一而萃二,比专而萃分。萃者比之始,比者其萃之终与?䷭
巽下坤上升:元亨。用见大人,勿恤,南征吉。升,进而上也。卦自解来,柔上居四,内巽外顺,九二刚中而五应之,是以其占如此。「南征」,前进也。集疏:语录曰:「南征吉」,巽、坤二卦拱得个南,如筭命生虚拱底说话。○易氏曰:升之下卦,二、三以阳刚在下卦之上,有可升之道。以全体言,内巽外顺,九二以刚中应乎五,亦自下而升,是以「元亨」。时可以升,故言「用见大人」。「大人」者,二、三之阳刚是也。○泉峰龚氏曰:彖传「柔以时升」,似指六五而言,非谓卦变。故下文言「刚中而应」,亦谓二应五也。○愚案:「用见大人」,所以为升而亨也。见有位之大人,足以行其道,见有德之大人,足以进于道。勿用忧恤,而有向明之日矣。「南征」,向乎明也。初六:允升,大吉。初六柔顺居下,「巽」之主也。当升之时,「巽」于二阳,占者如之,则信能升而「大吉」矣。集疏:郭氏曰:二、三之阳,其升为易。初六与之同体而升,故言「允升」而致「大吉」也。○潘氏曰:初六阴柔在下,无应于上,本不能升,密比九二刚中之臣,阴阳志合而相允,九三援而升之,所以「大吉」。○易氏曰:升者,升乎上也。凡升乎上,必自下始,故于初六发「允升」之义。○愚案:初六以阴在下,而能自拔者也。盖二、三之阳刚,其升为易。初六能上合二、三之志,与之同体,巽顺而升,故言「允升,大吉」,而象亦曰「上合志也」。九二:孚乃利用礿,无咎。义见萃卦。集疏:李氏曰:「升者,萃之反,二爻辞同,何也?萃六二以阴应阳,升九二以阳应阴,至诚相感,一也。」○项氏曰:「升与萃相反,而孚乃利用礿,皆在卦中爻者,盖礿所以享上也。六二求萃于上,九二求升于上,故其义皆同。」○新安胡氏曰:「萃六二以中虚为孚,而与九五应。升九二以中实为孚,而与六五应。虚实虽不同,而孚则一而已。」○愚案:升、萃二爻皆称「孚乃利用礿」者,上以诚信接于下,下以诚信事其上,只用薄祭,亦可通于神明。盖能交人,然后能交神,能交神则其能交人也可知矣。九三:升虚邑。阳实阴虚,而坤有国邑之象。九三以阳刚当升时,而进临于坤,故其象占如此。集疏:程子曰:「三以阳刚之才,正而且巽,上皆顺之,复有援应,以是而升,如入无人之邑,孰御哉?」○郭氏曰:自下而升至于三,其来不可御也。况有阳刚之才,上皆顺之,是以如升无人之「虚邑」,其行无所疑矣。○徐氏曰:九三阳升进临于坤,前无疑碍,如入无人之邑,言至易也。○愚案:三以刚居下卦之上,应冥升之上六,如「明夷于南狩」者,前入坤虚之邑,无刚以拒之,其升甚易。坤为土,为众,邑象。阴消为虚,「虚邑」之象也。六四,王用亨于岐山,吉,无咎。义见随卦集疏。语录曰:「王用享于岐山,亨于西山,只是说祭山川。」又问:「升、萃二卦,多是言祭亨,萃取聚象,不知升何取义?」曰:「人积其诚意以事鬼神,有升而上通之义。」○易氏曰:「四以阴柔得位,而在顺体之下,有顺而升之理。然至此不可复升,故爻不言升,而言王用亨于岐山,其惟文王之事乎?所以吉且无咎也。」○徐氏曰:「卦惟二、四不言升,何也?五,君位也;二应五,大臣也;四承五,近臣也。其位不可升,升则疑于五,而有逼上之嫌矣。」○愚案:六四互兑,故言「岐山」。自周而言,岐山在西,故言文王之事。六四上比柔顺之君,下乘刚强之臣,能执柔顺之道,率下以事上,如文王惟以顺事乎君为心,终不敢越乎臣位,翼翼小心,交通神明,所以「吉」且「无咎」也。六五:贞吉,升阶。以阴居阳,当升而居尊位,必能贞固,则可以得吉而「升阶」矣。阶,升之易者。集疏:郭氏曰:「六五以贞自守,不失其吉,如历阶而升,有进无退,且言其易也。」○愚案:升之道,在下为难,在上为易。在下必有刚德,然后可升,在上以顺而升,如历阶然。然质本阴柔,必守贞固,乃得其吉。而下有刚中之应,辅之而升,登进自阶,向乎高明,无以复加矣。上六:冥升,利于不息之贞。以阴居升极,昏冥不已者也。占者遇此,无适而利,但可反其不已于外之心,施之于「不息之贞」而已。集疏:程子曰:「六以阴居升之极,昏冥于升,知进而不知退止者,其为不明甚矣。君子于贞之德,终日乾乾,自强不息,如上六不已之心,用之于此,则利也。以小人贪求无已之心,移之进善,则何善如之?」○愚案:上六升之极,犹升而不已,岂知盛衰、消长、进退之义哉?所谓「冥于升」也。惟施此心于进德,则利仁义、忠信,乐善不倦,无疆之进也,故曰「利于不息之贞」。总论。泉峰龚氏曰:升卦六爻之义,有以时位言者,有以诚意言者,有以德言者。初「允升」,三「升虚邑」,五「升阶」,上「冥升」,时位之升也。二「孚乃利用礿」,四「王用亨于岐山」,诚意之升也。上「利于不息之贞」,与大象「积小以高大」,德之升也。六五为升之主,故彖传曰「柔以时升」。二、四承应于五者也,其位不可复升,故以诚意之升言。初、三在下,故可升也。上乘乎五而升不已,则为冥升矣。惟升于德者无限,故又曰「利于不息之贞」,此则不嫌于升之过也。䷮
坎下兑上「困」:亨。贞,大人吉,无咎。有言不信。困者,穷而不能自振之义。坎刚为兑柔所揜,九二为二阴所揜,四、五为上六所揜,所以为「困」。坎险兑说,处险而说,是身虽困而道则「亨」也。二、五刚中,又有大人之象。占者处困能亨,则得其贞矣。非大人其孰能之?故曰「贞」。又曰:「大人」者,明不正之小人不能当也。「有言不信」,又戒以当务晦默,不可尚口,益取困穷。集疏:徐氏曰:「兑口不揜,言象。处困之时,当务晦默,尚口多言,人谁信之?困且穷而已,故戒。」○愚案:困之得名,以刚为柔所揜,君子为小人所蔽。然曰「大人吉无咎」者,以贞而已。夫人当困穷之时,能反身修德,以正自守,岂终困也哉?盖有亨通之时也。初六,臀困于株木,入于幽谷,三岁不觌。臀,物之底也。「困于株木」,伤而不能安也。初六以阴柔处困之底,居暗之甚,故其象占如此。集疏:语录曰:初六在困之下,至困者也。株木不可坐,臀在株木上,其不安可知。○李氏曰:坎初最下,历三爻而后险尽,故有「三岁不觌」之象。○徐氏曰:「株木」,无枝叶之木,在下,初象。「幽谷」,幽深之谷,坎陷象。坎陷益下,有「入于幽谷」之象。「三岁不觌」,谓初不见四也。○案:易氏谓「臀」指九四兑体,如夬之九四,亦曰「臀」。愚谓阴居下,故取「臀」象。坎为坎窞,故「入于幽谷,三岁不觌」,阴居最下,不能自见,盖不知处困之道矣。善处困者,当何如修德以致命,遂志而已。九二:困于酒食,朱绂方来,利用亨祀。征凶,无咎。「困于酒食」,厌饫苦恼之意。「酒食」,人之所欲,然醉饱过宜,则是反为所困矣。「朱绂方来」,上应之也。九二有刚中之德,以处困时,虽无凶害,而反困于得其所欲之多,故其象如此,而其占利以「亨祀」。若征行则非其时,故「凶」,而于义为「无咎」也。集疏:程子曰:二以刚中之德困于下,上有九五刚中之君,道同德合,必来相求,故云「朱绂方来」。在困之时,「利用亨祀」,其德既诚,自然感于上。若不安处以俟命,往而求之,则犯难得凶,乃自取也。诸卦二、五以阴阳相应而吉,惟小畜与困,乃厄于阴,故同道相求也。○语录。问:厌饫于所欲,如何?曰:此是困于好事底,有困于好事者,有困于不好事者。此爻是好爻,当困时则困于好事。又问:「朱绂方来,利用亨祀」。曰:以之事君,则君应之;以之事神,则神应之。○易氏曰:九二以坎水居兑泽之下,为二阴所揜,虽得中而未能出险,故言「困于酒食」。惟其刚中自守,而五以同德相与,是以有「朱绂方来」之庆,故二言「利用亨祀」,五言「利用祭祀」,二者皆交通神明之理。五可以来,而二不可以往,是以「征凶」。惟其刚中,故虽「凶」而「无咎」。○愚案:坎体多说酒食,或者水之润及万物,犹酒食之所以养人与?六三,困于石,据于蒺䔧,入于其宫,不见其妻,凶。阴柔而不中正,故有此象,而其占则「凶」。石指四,蒺䔧指二,宫谓三,而妻则六也。其义则系辞备矣。集疏:程子曰:石,坚重难胜之物。「蒺䔧」,不可据之物。三以刚险而上进,则二阳在上,坚不可犯,「困于石」也。以不善之德,居九二刚中之上,其不安犹藉刺据蒺䔧也。○语录曰:六三,阳之阴,上六,阴之阴。故将六三言之,则上六为妻。○泉峰龚氏曰:三无应于上,故有「不见其妻」之象。○愚案:六三实揜二以为困者也。初以困人,适以自困,故有此象。犹坎卦诸阴爻陷阳而己反凶也。九四,来徐徐,困于金车,吝,有终。初六,九四之正应。九四处位不当,不能济物,而初六方困于下,又为九二所隔,故其象如此。然邪不胜正,故其占虽为可「吝」,而必有终也。「金车」为九二象,未详,疑坎有轮象也。集疏:程子曰:金,刚也。车,载物者也。二以刚在下载己,故谓之「金车」。四欲从初而阻于二,故其来迟疑而徐徐,故曰「困于金车」也。初、四正应,终必相从,故有吝有终。二与四皆以阳居阴,而二以刚中之才,所以能济困也。○徐氏曰:来谓初来应也。「徐徐」,缓貌。○愚案:「金车」之义虽未详,要亦困之善者。如「困于酒食」、「金车」、「赤绂」,皆非「困于株木」与「石葛藟」之比,此所谓「困于好事」也,故曰「有终」。九五:劓刖,困于赤绂,乃徐有说,利用祭祀。「劓刖」者,伤于上下。上下既伤,则赤绂无所用,而反为困矣。九五当困之时,上为阴揜,下则乘刚,故有此象。然刚中而说体,故福能迟久而「有说」也。占具象中,又「利用祭祀」,久当获集疏:语录:问:二、五皆「利用祭祀」,如何?曰:他得中正,又似无应,而心专一底意思。○易氏曰:困上加「劓刖」二字,指九二也。二方见揜于二阴之中,上为三所「劓」,下为初所「刖」,则二之受困,其志未得,故曰「困于赤绂」。采菽言「赤绂在股」,毛氏以为诸侯赤绂,则赤绂者,诸侯之服,乃二之所当服者。言「困于赤绂」,则陷于坎险,不能急于相济。然以同德相求,所以「乃徐有说」。五言「利用祭祀」,二言「利用享祀」,至诚相与,久当获福,此所谓困而「不失其所亨」者与?○蔡氏曰:享狭而祭广,君臣之位不同,故所用亦异。上六:困于葛藟,于臲卼,曰动悔,有悔,征吉。以阴柔处困极,故有「困于葛藟,于臲卼,曰动悔」之象。然物穷则变,故其占曰:若能「有悔」,则可以「贞」而「吉」矣。集疏:程子曰:物极则反,事极则变。困既极矣,理当变也。「葛藟」,缠束之物。「臲卼」,危动之状。六处困之极,为困所缠束,而居最高危之地,「困于葛藟,于臲卼」也。○张氏曰:困至上六,极矣,三非上之应,徒以阴柔相缠系而已,故曰「困于葛藟」。「葛藟」,生于下而缠乎上者也。九五不可乘也,而上六以阴柔乘之,岂其所安?故又曰「于臲卼」。「臲卼」,处乎上而不安之意。○徐氏曰:「葛藟」,缠绕之物。「臲卼」,危动之状。位高象震。「无咎者存乎悔」,言困已极矣,有悔则可出。困而征吉,困穷而通,其谓是夫!总论。语录曰:困卦难理会,易中有数卦如此。系辞云:「卦有小大,辞有险易。」困是个极不好底卦,所以把爻辞也做得如此难晓。如蹇、剥、否、暌,皆是不好底卦,只是剥则分明是剥,所以分晓。困是个进退不得穷极底卦,所以难晓。其大意亦可见。○易氏曰:困之成卦,兑上坎下,凡卦之遇坎者,皆有刚揜之义,而困为甚。考其爻义,初之「入于幽谷」,三之「据于蒺䔧」,上之「困于葛藟」,言阴柔之未免乎困也。四「困于金车」而有终,五「困于赤绂」而有说,二以「朱绂」方来而「利亨祀」,言刚之不可以终困也。阳刚不可终困,而二四、五皆不言吉,阴柔未免乎困,而上独言吉者,困极则变,如否之有泰,虽险而终济也。○泉峰龚氏曰:卦以柔揜刚而为困,主乎阳而言也。爻以刚柔相揜为困,而阴之困为尤甚,亦附乎阳而言也。彖传曰:「困而不失其所,亨,其惟君子乎。」三刚爻之谓矣。䷯
巽下坎上井:改邑不改井,无丧无得,往来井井。汔至,亦未繘井,羸其瓶,凶。「井」者,穴地出水之处,以巽木入乎坎水之下,而上出其水,故为井。「改邑不改井」,故「无丧无得」。而往者来者,皆「井」其「井」也。「汔」,几也。「繘」,绠也。「羸」,败也。汲井几至,未尽绠而败其瓶,则「凶」也。其占为事仍旧无得丧,而又当敬勉,不可几成而败也。集疏:胡氏曰:「邑」者,人民所聚居。井居地而不迁,犹君子之身可以富贵贫贱。君子之道,不为富贵贫贱加损。夫井终日汲之不为丧,终日不汲不为盈,犹君子之用不用,君民之幸不幸耳,于君子何所损益哉?井济于时,往来莫不资其养,犹君子之德,远近莫不被其泽。○程子曰:井以济用为功,几至而未及用,亦与「未繘井」同。君子之道,贵乎有成也,所以五谷不熟,不如荑稗,掘井九仞而不及泉,犹为弃井。有济物之用而未反物,犹无井也。羸败其瓶而失之,其用丧矣。○郭氏曰:井之为物,水在下者也。今坎水居上而为井者,水在下则未用,在上则出而有功,乃能尽井之义也。○语录曰:「汔至」一句,「亦未繘井,羸其瓶」是一句意几至而止,如绠未及升而瓶败,言功不成也。○徐氏曰:以卦体言,初柔为井眼,二三刚为泉实,四柔为井中空处,五刚为泉实,已汲将出井也。上柔为井口,有全井之象。○丘氏曰:「改邑不改井」,井之体也。「无丧无得」,井之德也。「往来井井」,井之用也。此三句言井之事。「汔至亦未繘井」,未及于用也。「羸其瓶」,则并失其用矣,此二句言汲井之事。○泉峰龚氏曰:「邑」,坤象,井之为卦,上卦本坤,下卦本乾,以乾下画之阳,易坤中爻之阴,是「改邑」也。井之为物,一定而不可移,「不改井」也。变坤为坎,是邑可改,而井不可改。「汔至亦未繘井,羸其瓶」,指九五而言。九五有汲泉已上而未出井口之象。夫汲泉已上而几出井口,未能尽绠而败瓶,则功不及物,井道无成,是以「凶」也。夫九五阳刚中正,在爻辞则「井洌寒泉食」,非几及而败者,但以井之全体言之,则有此象,故不可以不戒。若能自勉以终其功,则「吉」矣。初六:井泥不食,旧井无禽。井以阳刚为泉,上出为功。初六以阴居下,故为此象。盖井不泉而泥,则人所不食,而禽鸟亦莫之顾也。集疏:徐氏曰:初六阴柔在井之下,有泥象。又曰:人品污下,无用于世,为人所弃者。观于此爻,可以知所当勉矣。○泉峰龚氏曰:「旧井无禽」,象义俱未详。○愚案:「旧井无禽」之说,程子谓井水之上,人获其用,禽鸟亦就而求焉。旧废之井,人既不食,水不复上,则禽鸟亦不复往。易氏谓「旧井不食」,邑为无人,禽得而犯之。今谓之「无禽」,则犹有人焉。李氏谓「四不应初,无禽也」。无禽则人不食可知。本义谓「禽鸟亦莫之顾」。诸说不同。盖初六阴处最下,井泥也。「井泥不食」,则为「旧井」,虽禽亦无,则井道废而用不能及物矣。六爻惟初、二两爻位不当,故皆为废井。九二:井谷射鲋,瓮敝漏。九二刚中有泉之象,然上无正应,下比初六,功不上行,故其象如此。集疏:语录曰,「鲋」,沙随以为井有虾蟆,○古为。徐氏曰:流湿就下,水之常也。井之用则悖矣。「井谷射鲋」,井有孔穴,水下注于井,射其鲋也。「瓮」,汲水器。「敝漏」则水下注。二位柔比初,故有此二象。○泉峰龚氏曰:「鲋」必虾蟆也,今废井中多有之。「井谷射鲋」,只是井中孔穴,鲋坠于其中,有若射焉。似不必谓水下注于井,射其鲋也。九三,井渫不食,为我心恻,可用汲,王明,并受其福。「渫」,不停污也。「井渫不食」,而使人心恻,可用汲矣。王明,则汲井以及物,而施者受者并受其福也。九三以阳居阳,在下之上,而未为时用,故其象占如此。集疏:刘氏曰,九三以阳居阳,进乎初与二,为能洁治矣。然尚居巽体,未能上出,故为「不食」。○耿氏曰:「为我心恻,而我未尝恻,则其所养可知也矣。」六四:井甃,无咎。以六居四,虽得其正,然阴柔不泉,则但能修治而无及物之功,故其象为「井甃」,而占则「无咎」。占者能自修治,则虽无及物之功,而亦可以「无咎」矣。集疏:郭氏曰:九三有其才而未得其时。六四近中正之君,非无其时矣,而其才不能济物,足以自修而已,故为「井甃」之象焉。虽不能济物,苟能自修,则无过矣。易之言「无咎」,于有疑之爻多言之。其不言者,或明见其「无咎」,或明知其有咎。如井之初六、九二,虽未至凶,皆有咎也。九三虽未至吉,知其「无咎」矣。六四之才,疑于有咎,故明以「无咎」言之。○丘氏曰:「三在内卦,而言井渫者,渫以致其洁也。四在外卦,而言井甃者,甃以御其污也。」盖不渫则井之污不洁,不甃则井之洁者易污。居子内外交相养之道也。九五:井洌寒泉,食。「洌」,洁也。阳刚中正,功及于物,故为此象。占者有其德,则契其象也。集疏:程子曰:五以阳刚中正居高位,井道之至善者也。「洌」,谓甘洁也。井泉以寒为美,甘洁之寒泉,可为人食也。然而不言「吉」者,井以上出为成功,未至于上,未及用也。○易氏曰:坎位北而寒,故言「井洌寒泉」。五位乎中正,阳水上出,乃井养不穷之利。然言「食」而不言「吉」,井以上出为功,利及于人,至上而后为「元吉」也。又曰:三与五皆泉之洁者。三居甃下,未汲之泉也,故曰「不食」。五出乎甃,已汲之泉也,故曰「食」。上六:井收勿幕,有孚,元吉。「收」,汲取也。晁氏曰:「收鹿卢」,收繘者也,亦通。「幕」,蔽覆也。「有孚」,谓其出有原而不穷也。井以上出为功,而坎口不揜,故上六虽非阳刚,而其象如此。然占者应之,必「有孚」,乃「元吉」也。集疏:程子曰:「井收勿幕」,取而勿蔽也。其利无穷,井之施广矣,大矣。又曰:他卦之终为极,为变,惟井与鼎终乃为成功,是以「吉」也。○丘氏曰:内卦,井道之小成;外卦,井道之大成也。坎为舆,在井之上,而下应巽绳,亦有取繘之象。总论:李氏曰:初「井泥」,二「井谷」,皆废井也。三「井渫」,则渫初之「泥」;四「井甃」,则甃二之谷。既渫既甃,则井道全也。故五「井洌」而泉寒,上「井收」而「勿幕」。功始及物,而井道大成矣。䷰
离下兑上革,巳日乃孚,元亨,利贞,悔亡。「革」,变革也。兑泽在上,离火在下,火然则水乾,水决则火灭。中少二女合为一卦,而少上中下,志不相得,故其卦为革也。变革之初,人未之信,故必「巳日」而后信。又以其内有文明之德,而外有和悦之气,故其占为有所更革,皆大亨而得其正。所革皆当,而所革之「悔亡」也。一有不正,则所革不信不通,而反有悔矣。集疏:程子曰:革者,变其故也。变其故,则人未能遽信,故必「巳日」而后人心信从。弊坏而后革之,所以致其通也。故革之可以大亨。○苏氏曰:「巳日乃孚」,不信于革之日,而信于已革之日也。○徐氏曰:「元亨利贞悔亡」者,变有大通之理也。然必利于贞,则其悔可亡。变不以贞,则事有不可胜悔者,此古人所以重改作也。初九:巩用黄牛之革。虽当革时,居初无应,未可有为,故为此象。「巩」,固也。「黄」,中色。「牛」,顺物。「革」,所以固物。亦取卦名,而义不同也。其占为当坚确固守,而不可以有为。圣人之于变革,其谨如此。集疏:刘氏曰:下非可革之位,初非可革之时,要在固守中顺之道,而不敢有革也。○泉峰龚氏曰:「易言用黄牛之革者二,遁之九二言执之用黄牛之革者,处遁之世,居中有应,欲遁而不可遁者也。革之初六言巩用黄牛之革者,处革之初,在下无应,当革而不可革者也。所指虽殊,而意实相类,合而观之可也。」○愚案:革下三爻皆言「革」,九四言「改」,五、上言「变」。改变者,革道之已成也。初、二、三处革之时,当有所革而未革者也。四、五、六则处革之时,而尽革之道矣。初九当革之初,坚确固守而不轻革焉,乃所以为革也。岂必更新换故,乃为革哉?六二,巳日乃革之,征吉,无咎。六二柔顺中正,而为文明之主,有应于上,于是可以革矣。然必巳日然后革之,则「征吉」而「无咎」,戒占者犹未可遽变也。集疏:泉峰龚氏曰:「巳日乃孚」者,人未能遽信也。「巳日乃革」者,事未可遽变也。天下之事,必人心信而后可革,此革之所以不可遽也。○愚案:六二为内卦之主,故卦辞之「巳日」见之于此。然卦曰「巳日乃孚」,爻曰「巳日乃革」者,孚而后革也,故「征吉,无咎」。九三,征凶,贞厉,革言三就,有孚。过刚不中,居离之极,躁动于革者也。故其占有「征凶贞厉」之戒。然其时则当革,故至于「革言三就」,则亦「有孚」而可「革」也。集疏:程子曰:「革言」,犹当革之论。「就」,成也,合也。审察当革之言,至于三而皆合,则可信也。○语录曰:「革言三就」,言三番结裹成就,如第一番商量,这个是当革,是不当革,说成一番,又更如此商量一番,然后说成了,却不是三人来说。○泉峰龚氏曰:九三以过刚之才,躁动以往,则「凶」。处当革之时,贞固自守,则「厉」。惟于改革之言,详审「三就」,则「有孚」而可革矣。盖详审如此,既无躁动之凶,又无固守之厉,得其时宜,所以可革也。九四,悔亡,有孚,改命,吉。以阳居阴,故有「悔」。然卦已过中,水火之际,乃革之时,而刚柔不偏,又革之用也,是以「悔亡」。然又必「有孚」,然后革,乃可获「吉」。明占者有其德而当其时,又必有信,乃「悔亡」而得「吉」也。集疏:易氏曰:六爻之中,惟四不当位,宜有「悔」也。而居泽火相革之际,革而当,其「悔亡」矣。是以下与初相应,上与五相比,上下交信,为「有孚其志」。既「孚」于人,而后可以言「改命」。「改命」,即「革命」之义。「改命」于「有孚」之后,上下皆信其志,所以为「吉」。○丘氏曰:下卦言「革」,至四言「改命」,改则进于革矣。五言「虎变」,上言「豹变」,变者,革之成,改又不足论矣。○愚谓,九四之「改命」,应天顺人之事也。而九五「虎变」,上六「豹变」,圣人神化之妙,与革道至此极矣。九五,大人虎变,未占有孚。「虎」,大人之象。「变」,谓希革而毛毨也。在大人则自新新民之极,顺天应人之时也。九五以阳刚中正,为革之主,故有此象。占而得此,则有此应。然亦必自其未占之时,人已信其如此,乃足以当之耳。集疏:语录问:「大人虎变,是就事上变?是就身上变?」曰:「岂止是事上,也从这里做出来,这个却不是空设子做得。文王其命维新,也是他自新后如此。尧克明峻德,然后黎民于变。」「大人虎变」,正如孟子所谓「所过者化,所存者神,上下与天地同流」,岂曰小补之哉!○项氏曰:九五,革之主,故曰「大人」,以君德言也。上六「革」之效,故曰「君子」、「小人」,以臣民言也。○易氏曰:革九五言「大人」,犹乾九五有「飞龙」之象,革五有「虎变」之象,均是「大人」也。而象则异,亦各因其时而已。「虎」,西方,兑象。○泉峰龚氏曰:革以孚信为主,故彖与三、四皆以「孚」为言。至五之「未占有孚」,则不言而信,无为而成,而无以复加矣。○愚谓「虎变」者,如虎之神其威也。九五以大人之德,存神过化,当革之时,譬之虎焉,未变之先,已知其必变也,故曰「未占有孚」。上六,君子豹变,小人革面,征凶,居贞吉。革道已成,君子如豹之变,小人亦革面以听从矣。不可以往,而居贞则「吉」。变革之事,非得已者,不可以过,而上六之才,亦不可以有行也,故占者如之。集疏:程子曰:革之终,革之成也。君子已从革,而若豹之变,小人昏愚难迁者,亦革其面,以从上之教令,革道可以为成矣。然至革之终,而又征则凶,惟当贞固以自守,革至于极,而不守以贞,则所革复随变矣。天下之事,始则患乎难革,已革则患乎不能守也。故革之终,复戒以「居贞」则「吉」也。○泉峰龚氏曰:九三与上六皆曰「征凶」,而有「贞厉」、「贞吉」之殊者,三之「征凶」,戒其不可恃才妄动也。上之「征凶」,谓事之已革者,不可复变也。三当革而未革,故守「贞」则「厉」;上已革而当守,故居「贞」则「吉」。盖三则革道未成,上则革道已成,故其占如此云。总论语录:问:革下三爻有谨重难改之意,上三爻则革而善。盖事有新故,革者,变故而为新也。下三爻则故事也,未变之时,则当谨审于其先。上三爻则变而为新事矣,故渐渐好。曰:然。乾卦到九四爻,谓乾道乃革也,是到这里方变了。○泉峰龚氏曰,初言「巩用黄牛」,未可有革者也。二言「巳日乃革」,不可遽革者也。三言「革」,言三就详审以为革者也,皆革道之未成也。四言「有孚改命」,则事革矣。五言「大人虎变」,则为圣人之神化矣。上言「君子豹变,小人革面」,则天下为之丕变,而革道大成矣。䷱巽下离上鼎:元吉,亨。鼎,烹饪之器。为卦下阴为足,二、三、四阳为腹,五阴为耳,上阳为铉,有「鼎」之象。又以巽木入离火而致烹饪,鼎之用也,故其卦为鼎。下巽,巽也。上离为目,而五为耳,有内巽顺而外聪明之象。卦自巽来,阴进居五,而下应九二之阳,故其占曰「元亨」。「吉」,衍文也。集疏:易氏曰:易之诸卦皆言象,取诸物以名卦者,鼎与井而已。井以木巽水,鼎以木巽火,二卦以养人为义,故皆以实象名之。○徐氏曰:以彖传考之,无「吉」字。○泉峰龚氏曰:彖传曰「柔进而上行,得中而应乎刚」。以卦变言,是自遁来,二阴上进而居五,得中而应乎二也。○愚案:「鼎」之卦,「鼎」之为字,与夫「鼎」之器,其象皆同。抑先有卦而后有字与?器与?先有此器,而后有卦与?字与?盖「鼎」之为卦,与夫「鼎」之为字,皆取器以为象也。故爻有「鼎趾」、「鼎足」、「鼎耳」之喻。才有此器,即有此象;才有此象,卦与字之所由立也。初六:鼎颠趾,利出否。得妾以其子,无咎。居「鼎」之下,「鼎趾」之象也。上应九四,则「颠」矣。然当卦初,鼎未有实,而旧有否恶之积焉。因其颠而出之,则为利矣。得妾而因得其子,亦由是也。此爻之象如此,而其占「无咎」,盖因败以为功,因贱以致贵也。集疏:语录:或曰:「据此爻,是凡事须用与他翻转了,却能致利。」曰:不然,只是偶然如此。此本是不好底爻,却因祸致福,所谓不幸中之幸。盖「鼎颠趾」本是不好,因颠倾出鼎中恶秽之物,所以反得利而「无咎」,非是故意欲翻转鼎趾而求利也。又曰:「得妾是无紧要,其重却在以其子处。」○徐氏曰:「妾,初也。子,四也。柔巽处卑,妾之象也。从刚应四,以其子也。言妾虽贱,从子贵也。」○易氏曰:趾颠则鼎覆咎也。然鼎当致用之始,欲取其洁新者,必去其故秽者。○泉峰龚氏曰:「颠趾」,当是取阴柔不能胜其重之象,不必谓仰从九四也。○愚案:「鼎颠趾」,鼎之未用而倾仆也。未用而倾仆,则污秽不能留,反以颠为利也。若九四之「折足」,则覆败而凶矣。「得妾以其子」,又就「颠趾」「出否」上取义。「得妾」者,「颠趾」也。以其子者,「利出否」也。疑于有咎,故曰「无咎」。九二,鼎有实,我仇有疾,不我能即,吉。以刚居中,「鼎有实」之象也。「我仇」,谓初。阴阳相求而非正,则相陷于恶而为仇矣。二能以刚中自守,则初虽近,不能以就之矣。是以其象如此,而其占为如是,则「吉」也。集疏:程子曰,「鼎有实」,上出则为用。二阳刚有济用之才,上应六五之君,则得正而其道可亨。然与初密比相从,则非正而害义,是「有疾」也。二能以正自守,则不正不能就之矣,所以「吉」也。○徐氏曰,怨耦曰仇,不善之匹也,谓初六也。九三,鼎耳革,其行塞,雉膏不食,方雨,亏悔,终吉。以阳居鼎腹之中,本有美实者也。然以过刚失中,越五应上,又居下之极,为变革之时,故为鼎耳方革,而不可举移。虽承上卦文明之腴,有「雉膏」之美,而不得以为人之食。然以阳居阳,为得其正,苟能自守,则阴阳将和而失其悔矣。占者如是,则初虽不利,而终得吉也。集疏:语录:问:鼎耳革是如何?曰:三与五不相应,五是鼎耳,鼎无耳,动不得。革是变换之义。他在上下之间,与五不相当,是鼎耳变革了,不可举移,虽有「雉膏」而不食,阴阳终必和,故有「方雨」之吉。○易氏曰,二,鼎腹有实者也。「耳」谓六五,正所以运而达其腹中所容者。惟上无应,塞而不行,实在其中,美如「雉膏」,谁得而享之?然君子处己,要使美实备于我,而不计行之通塞。及其终也,阴阳相济,有至和将雨之兆,此所以亏其始之悔,而终必获吉也。九四,鼎折足,覆公𫗧,其形渥,凶。晁氏曰,「形渥」,诸本作「刑剭」,谓重刑也,今从之。九四居上,任重者也,而下应初六之阴,则不胜其任矣。故其象如此,而其占「凶」也。集疏:程子曰,四下应于初,初阴柔小人,不可用者也。而四用之,其不胜任而败事,犹鼎之「折足」也。○易氏曰:四亦鼎腹,宜有实也。在二阳之上,已过于溢,而乃以阳刚之才,求应于初,初趾已颠,故有「折足」之象。「覆公𫗧」,四近君,为公之象。○丘氏曰:二、三、四为鼎腹,故二曰「有实」,三曰「雉膏」,四曰「公𫗧」也。○中溪张氏曰:「初之颠趾,即四之折足,初利而四凶,何也?曰:初在鼎下,未有实也,未有实而趾颠,故有出否之利。四在鼎中,已有实矣,有实而足折,则有覆𫗧之凶。又颠则舍旧而图新,折则鼎毁而用废矣。」○新安胡氏曰:「王弼注其形渥」,以为沾濡之形。盖弼不知古易形作「刑」,「渥」作「剭」,音屋。周礼有剭诛。新唐史元载赞曰:「易称鼎折足,其刑剭,谅哉!元载以罪诛,故云。」六五:鼎黄耳,金铉,利贞。五于象为耳,而有中德,故云「黄耳」。金,坚刚之物;铉,贯耳以举鼎者也。五虚中以应九二之坚刚,故其象如此。而其占则利在贞固而已。或曰「金铉」以上九而言,更详之。集疏:语录曰:「六五只为上已当玉铉了,却下取九二之应来当金铉。」盖推排到这里,无去处了。○易氏曰:「五为鼎耳,所以虚中受实,为鼎之主。然在鼎之上,受铉以举鼎者,耳也;在鼎之外,贯耳以举鼎者,铉也。上以阳刚为金铉,而言于六五者,谓五以中虚居无为之地,而来上九刚实之助也。」○泉峰龚氏曰:「金铉是指上九而言,不必谓九二也。金铉之为用,虽出乎鼎之上,而实贯乎耳之中。六五,鼎耳也,故亦兼铉言之。」上九:鼎玉铉,大吉,无不利。上于象为「铉」,而以阳居阴,刚而能温,故有「玉铉」之象,而其占为「大吉,无不利」。盖有是德,则如其占也。集疏:郭氏曰:「上九鼎道大成,刚柔适宜,故得玉铉之象。」○易氏曰:鼎与井,其用在五,而其功皆在上。井至上而后为「元吉」,鼎至上而后为「大吉」,皆所以全养人之利者也。○丘氏曰:五与上之铉一也,而有金玉之异,何与?金一于刚,玉则刚而能温也。盖五以柔中而受上之刚,故取「金铉」为言。上九爻刚而位柔,刚柔有节,故取「玉铉」为言。而象亦以刚柔节释之,此金玉之分也。总论。丘氏曰:鼎卦六爻有全鼎之象,然初曰「趾」,四亦曰「足」者,以四应乎初,四之「足」即初之「趾」也。上曰「铉」,五亦曰「铉」者,以五附乎上,五之「铉」即上之「铉」也。五曰「耳」,三亦曰「耳」者,则以三无应乎五,有鼎耳革异之象。易道变动不居,义各有当也。○愚案:以木巽水则为井,以木巽火则为「鼎」,其为义本不同,而皆以上爻为吉。盖水以汲而出井为用,故五「寒泉」而「食」,上「勿幕」而「吉」。食以烹而出鼎为用,故五「金铉」、上「玉铉」,而「大吉」。䷲
震下震上震,亨。震来虩虩,笑言哑哑。震惊百里,不丧匕鬯。震,动也。一阳始生于二阴之下,震而动也。其象为雷,其属为长子。震有亨道。「震来」,当震之来时也。「虩虩」,恐惧惊顾之貌。「震惊百里」,以雷言。匕,所以举鼎实。「鬯」者,以秬黍酒和郁金,所以灌地降神者也。「不丧匕鬯」,以长子言也。此卦之占,为能恐惧则致福,而不失其所主之重。集疏:语录曰:「震来虩虩」,言人常似当震来时虩虩地,便能「笑言哑哑」,到得「震惊百里」,便也「不丧匕鬯」。这个相连做一串下来。又曰:「震亨」至「不丧匕鬯」,作一项看出可以守宗庙社稷,又做一项看。震便自是亨。「震来虩虩」,是恐惧顾虑,而后便笑言哑哑。「震惊百里」,便也「不丧匕鬯」。文王语,是解「震亨」了。孔子又自说长子事,须拆开看方得。又曰:震,主器事,未必彖辞便有此意,看来只是传中方说。○泉峰龚氏曰:语录「不丧匕鬯」之说,与本义小异,当以语录为正。○愚案:「震亨」,以天道而论,则天地万物待震而后亨。以人事而论,天下之理,不动则不亨。因震动而虩虩恐惧,则长虑却顾,而无危亡之失,是以后获笑言和乐之吉,虽有大震惊于百里,亦不失所执之匕鬯,盖知恐惧修省而已。此高凤麦漂流而不知也。初九,震来虩虩,后笑言哑哑,吉。成震之主,处震之初,故其占如此。集疏:郭氏曰:「恐惧修省于前,则获和乐笑言之吉于后,理之必然也。震动之初,畏惧修省不可缓也。过此则危矣,故于初言之。」○蔡氏曰:「震之用在下,初与四皆在下者也。四溺于柔,故泥;初刚无系,故吉。」○新安胡氏曰:「初九爻辞与卦辞同者,以其为成卦之主也。」○愚案:初九与卦辞同,而加「后」字者,卦以全体言,故喜惧同时;爻以各体言,故前惧后喜。不言「不丧匕鬯」,而「不丧匕鬯」之意在其中矣。六二,震来厉,亿丧贝,跻于九陵,勿逐,七日得。六二乘初九之刚,故当震之来而危「厉」也。「亿」字未详,又当丧其货贝而升于九陵之上,然柔顺中正,足以自守,故不求而自获也。此爻占具象中,但「九陵」、「七日」之象,则未详耳。集疏:程子曰,六二居中得正,善处震者也。而乘初九之刚,动而上奋,孰能御之?彼来既猛,则已处危矣。「贝」,所有之资也。「跻」,升也。「九陵」,至高之陵也。以「震来」之厉,度不能当,丧其所有,升至高以避之。「勿逐,七日得过」,则复常矣。卦有六位,七乃更始,事既终,时已易也。○丘氏曰,初震而上,二乃乘之,安得不厉?郑玄云,十万为亿,言大也。故五言「亿无丧」,而象以「大无丧」明之。「九陵」,即九四也。下体互艮,有山陵之象。二、五虽无应,而处有应之地,二登九陵之上,以避初震之来,时过事已,危者安而丧者得矣。六三,震苏苏,震行无眚。苏苏,缓散自失之状。以阴居阳,当震时而居不正,是以如此。占者若因惧而能行,以去其不正,则可以「无眚」矣。集疏:程子曰,苏苏,神气散缓自失之状。三以阴居阳不正,处平时且不能安,况处震乎?故当震惧而「苏苏」然。若因震惧而能行,去不正而就正,则可以无过眚。○泉峰龚氏曰:「三居位不当,去初已远,震少缓矣,故曰震苏苏。苏,息也。苏苏者,虩虩之反,散缓休息而不知警惧者也。若能震惧而行,则可以无眚,所以进之也。」○愚案:下震终而上震继之,故两言震。九四:震遂泥。以刚处柔,不中不正,陷于二阴之间,不能自震也。遂者,无反之意。泥,滞溺也。集疏:新安胡氏曰:案汉五行志李奇曰:震有互体,坎,水象,四在水中,故有震遂泥之象。○愚案:程子曰:「泥,滞溺也。」以不正之阳,上下重阴,而不能自震奋者也。盖震贵动而不贵止,「震」遂泥焉,象之所以未光也。六五:震往来厉,亿无丧,有事。以六居五而处震时,无时而不危也。以其得中,故无所丧而能「有事」也。占者不失其中,则虽危「无丧」矣。集疏:张子曰:「往来厉」者,往亦厉,来亦厉也。○愚案:震往亦厉,震来亦厉者,祸至与不至,皆以危惧待之,故能「无丧有事」,盖不失其所有也。此卦辞所谓「不丧匕鬯」,能主器以君天下者与?上六:震索索,视矍矍,征凶。震不于其躬,于其邻,无咎。婚媾有言。以阴柔处震极,故为「索索」、「矍矍」之象。以是而行,其凶必矣。然能及其震未及身之时,恐惧修省,则可以「无咎」,而亦不能免于「婚媾」之「有言」,戒占者当如是也。集疏:程子曰:「索索」,消索不存之状。「矍矍」,不安定貌。志气消索,瞻视徊徨矣。以阴柔不中正之质,而处震动之极,故征则凶也。不于其躬,于其邻者,近于身者也。能震惧于未及身之前,则不至于极矣,故得「无咎」。○郭氏曰:婚媾,所亲也。有言,失之小也。处震之时,得无大咎足矣。小有言,不可得而免也。○泉峰龚氏曰:三去初远,故「震苏苏」。上去四亦远,而有「索索」、「矍矍」之象者,以阴柔之质,处重震之极,恐惧自失,三不及震,而上则过乎震也。总论。丘氏曰:震以一阳动于二阴之下,故六爻以初、四为主,而四下牵于二阴。全震之时,用者独在乎初,其上四阴爻,皆为阳所震者也。○泉峰龚氏曰:震卦六爻之义,两两相对。初与四对,初刚无系,四溺于阴,故四之「泥」不如初之「吉」也。二与五对,二「亿丧贝」,五则「亿无丧」也。二惟「来厉」,五则往来皆「厉」也。三与上对,「苏苏」散缓自失,不及乎震者也。「索索」、「矍矍」,恐惧自失,过乎震者也。三犹可进,故「行」而「无眚」;上处震极,故「征」则「凶」矣。大抵处震之道,以恐惧修省为主。二、三、四、五、上,皆不得处震之道。得处震之道者,其惟初乎?故诸爻皆不如初之「吉」也。○愚案:震卦言「虩虩」、「哑哑」、「苏苏」、「索索」、「矍矍」,诸卦皆无其义。此特因震动而恐惧,故其辞如此之异。然「苏苏」、「索索」、「矍矍」,皆失其所守,不得处震之道者。得处震之道,在初与五乎?初则「虩虩」「哑哑」,五则无时而不危惧,而能无丧有事,能自守者也,善处震者也。䷳
艮下艮上艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎。「艮」,止也。一阳止于二阴之上,阳自下升,极上而止也。其象为山,取坤地而隆其上之状,亦止于极而不进之意也。其占则必能「止于背而不有其身,行其庭而不见其人」,乃「无咎」也。盖身,动物也,惟背为止。「艮其背」,则止于所当止也。止于所当止,则不随身而动矣,是不有其身也。如是则虽行于庭除有人之地,而亦不见其人矣。盖「艮其背」而「不获其身」者,止而止也。「行其庭而不见其人」者,行而止也。动静各止其所,而皆主夫静焉,所以得「无咎」也。集疏:郭氏曰:「不获其身」,忘我也。「不见其人」,忘人也。忘我者,止之止也。忘人者,行之止也。○语录曰:「艮其背」,「背」只言止。人之四体皆能动,惟背不动,取止之义也。又曰:「不获其身」,但见得事之当止,不见此身之所为利害。才将此身预其间,则道理便坏了。古人所以杀身成仁,舍生取义者,只为不见此身,方能如此。又曰:看此段工夫,全在「艮其背」上,人多是将行其庭对此句说,便不是了。「行其庭」,只是轻说过,缘「艮其背」既尽得了,则「不获其身,行其庭,不见其人」,也不见有己,也不见有人,都只是见此理。又曰:明道曰:「与其是内而非外,不若内外之两忘也。」说得最好。便是「不获其身,行其庭,不见其人」,不见有物,不见有我,只见其当止也。如「为人君,止于仁」,不见下面道如何,只是我当止于仁。「为人臣,止于敬」,不见上面道如何,只是我当止于敬。大事小事,莫不皆然。又曰:此段分作两截,却是「艮其背,不获其身」,是静之止;「行其庭,不见其人」,为动之止。总说是「艮其背」是止之时。当其所止了,所以止时自「不获其身」,行时自「不见其人」。此二句乃「艮其背」之效验,所以彖传先说「止其所」也,却云「是以不获其身,行其庭,不见其人」也。○愚案,诸爻言「艮其趾」、腓、限、身、「辅」,此独言「艮其背」者,「背」之言背也,人所不知,而己所独知之地也,止其所当止也。止其所当止,则不见有身,不见有人,时止时行,惟义所在。天理固有,而人欲自灭矣。是正其义,不谋其利之说,是合外内人我而言,通论一卦之义也。「不获其身」,为下卦「艮」而言。「不见其人」,为上卦「艮」而言。初六,艮其趾,无咎,利永贞。以阴柔居「艮」初,为「艮」趾之象。占者如之,则「无咎」。而又以其阴柔,故又戒其「利永贞」也。集疏:程子曰:六在最下,趾之象。趾,动之先也。「艮其趾」,止于动之初也。事止于初,未至失正,故「无咎」。以柔处下,当止之时也。行则失其正矣,故止乃无咎。阴柔患其不能常也,不能固也,故方止之初,戒以利在常永贞固,则不失止之道矣。○郭氏曰:小畜于「复自道」言「吉」,复于「不远复」言「元吉」。艮之初六,有过于二者,而不言吉。盖二卦之复,皆先失后得,复则吉,不复则凶,吉凶可得而言也。「艮其趾」,则止于未失得之前,吉凶失得,皆在所止矣,是以不言「吉」也。世多以「吉」为过于「无咎」,是不知「吉」与无咎自为二道。论有为,则莫善于吉;论守道,则无咎为大。是以或言「吉」,或言「无咎」,或吉而无咎,或凶而无咎,不可同也。六二:艮其腓,不拯其随,其心不快。六二居中得正,既止其「腓」矣。三为限,则腓所随也。而过刚不中,以止乎上,二虽中正,而体柔弱,不能往而拯之,是以「其心不快」也。此爻占在象中,下爻仿此。集疏:语录曰:「艮其腓」、「咸其腓」,二卦皆就人身取义,而皆取其静。「腓」,动物也,动则凶,不动则吉。○徐氏曰:「二有中正之德,宜止不动。」然艮主在刚,故其随在三。三刚列夤,不得止之宜,二不能拯救其失,故不拯其随。以二之中正柔弱,而不能拯其所随,岂所欲哉?故「其心不快」。○愚案:「腓」,足腹也。上与股相依,股动则腓随。咸之二言「腓」,三言「股」,则此爻所随者,三也。三不中正,二不能拯而恒随之,是以「其心不快」。「不拯」绝句,「其随」句。九三:艮其限,列其夤,厉薰心。「限」,身上下之际,即腰胯也。夤,膂也。止于腓,则不进而已。九三以过刚不中,当限之处,而「艮其限」,则不得屈伸,而上下判隔,如「列其夤」矣。危厉薰心,不安之甚也。集疏:程子曰:三以刚居刚而不中,在下体之上,而隔上下之限,故为「艮其限」,是确乎止而不能进退者也。在人身为列绝其夤,上下不相属也,其危甚矣,故厉薰心。○易氏曰:三、上皆成艮之主也。上居一卦之极,以敦而吉。三居下卦之上,上下之际,而乃固止其所,是谓「艮其限,列其夤」。限与夤在人身皆为上下之交列而绝之,能无厉乎?「厉薰心」,尤有甚于二之心不快也。六四:艮其身,无咎。以阴居阴,时止而止,故为「艮其身」之象,而占得「无咎」也。集疏:王氏曰:四出下体之上,居上体之下,具全体者,故曰「艮其身」。身,总诸体者也,止诸身,则皆从之矣。○徐氏曰:「诸卦惟咸与艮以人身取象。四当心位,不言心者,心不可见,身则心之区宇也。其身止,则知心之止矣。」六五:艮其辅,言有序,悔亡。六五当辅之处,故其象如此,而其占「悔亡」也。「悔」,谓以阴居阳。集疏:徐氏曰:辅,颊车也,在上之象。艮止其辅,则言不妄出而有序矣。以阴居阳,宜有悔也。不失其中,其悔可「亡」。○泉峰龚氏曰:「艮其辅」,非不言也,言而「有序」,所以为艮也。盖艮之为道,时止则止,时行则行。时止则止,止而止也;时行则行,行而止也。若九三之「艮其限,列其夤」,知静而不知动,则「厉」矣。○愚案:「艮其辅」者,时未可言而不言也。「言有序」者,可以言而言也。时然后言,语默以时,悔之所以「亡」也。上九:敦艮,吉。以阳刚居止之极,敦厚于止者也。集疏:蔡氏曰:艮之时用在上,上与三皆所以为艮也。三牵于二柔,不得为艮之体,全艮之时用,独在乎上也。○易氏曰:上居一卦之极,全兼山之体,山厚也,故曰「敦艮」。○丘氏曰:艮以人身取象,「艮」,止体。身,动物也。六爻自初之趾,五之辅,皆专于一体,而未能尽止道之善,仅止于「无咎」「悔亡」而已。独上九为成艮之主,于当止之地而止焉,所谓止于至善者也。以其非形可拘,故曰「敦艮吉」。其与「悔亡无咎」之辞异矣。○徐氏曰:易诸卦取敦象者三,敦临、敦复、敦艮,皆上卦坤、艮下无应与,能自厚其德者也。坤、艮皆有厚象。总论。语录曰:艮就人身取象,上一画,有头之象。中二阴,有口之象;内卦之下,有足之象。又曰,咸、艮皆以人身取象,但艮卦又差一位。又曰,艮卦居外卦者八,而皆吉。贲:白贲,无咎。大畜:何天之衢,亨。蛊:不事王侯。颐:由颐,厉,吉。损:弗损益之。艮:敦艮,吉。剥:硕果不食。蒙:不利为寇,利御寇。虽小不利,然卦爻亦自好。○泉峰龚氏曰:「艮与震为反对,震之用在下,艮之用在上,故震之六爻,初九独吉;艮之六爻,上九独吉也。震九四在上卦之下,艮九三在下卦之上,亦成卦之主,而皆不吉者,震九四下溺于二阴,艮九三上牵于二阴,不得以成震艮之用故也。」䷴
艮下巽上渐:女归吉,利贞。渐,渐进也。为卦止于下,而巽于上,为不遽进之义,有女归之象焉。又自二至五,位皆得正,故其占为「女归吉」,而又戒以利贞也。集疏:程子曰:乾、坤变而为巽、艮,巽、艮重而为渐,即渐体而言,中二爻交也。由二爻之交,而后男女各得其正位也。天下之事,进必以渐者,莫如女归,故以女归为义。○泉峰龚氏曰:渐由否变,三往居四,彖传谓进得位,进以正者,主六四而言,故为「女归」之「吉」。初六:鸿渐于干,小子厉,有言,无咎。鸿之行有序,而进有渐。「干」,水涯也。始进于下,未得所安,而上复无应,故其象如此。而其占则为「小子厉」,虽「有言」,而于义则「无咎」也。集疏:郭氏曰:易以象言之,则一卦一爻之内,天地万物无不具焉。圣人或取诸身,或取诸物,独举其一以明之耳。如艮则取诸身,渐则取诸鸿,非艮之象不在物,渐之象不在人也。故卦言「女归」,爻言「鸿渐」,无嫌于不同也。世之论象者,率拘于说卦已言之象,其所不言者,不能明也。况六十四卦之象,古人未尝明言之,且震为龙,而乾称龙,乾为马,而坤称马,坤为牛,而离称牛,皆非说卦之象。八卦无鸿,而渐称鸿,故知易之取象,天地万物无不具。圣人不能尽言,姑举八卦之略,使后但知所谓象者如此,贵乎触类而长之。○蔡氏曰:小子,幼稚也。柔居初,故称「小子」。○愚案:鸿之飞也,一举千里。然其始举也,必有渐,故以「鸿渐」为象。诗伐檀「置之河之干兮」,则知于水涯也。近互坎,故云「小子」。艮,少男象。六二。鸿渐于磐,饮食衎衎,吉。磐,大石也。渐远于水,进于磐而益安矣。「衎衎」,和乐意。六二柔顺中正,进以其渐,而上有九五之应,故其象如此,而占则「吉」也。集疏:易氏曰:自干而磐,磐,大石也。渐远于水,安且固之地,故言「饮食衎衎」。○愚案:干、磐、陆,皆取互体坎象,而二又取坎饮食之义也。九三。鸿渐于陆,夫征不复,妇孕不育,凶。利御寇。鸿,水鸟。陆,非所安也。九三过刚不中而无应,故其象如此。而其占,夫征则不复,「妇孕」则「不育」,凶莫甚焉。然以其过刚也,故「利御寇」。集疏:郭氏曰,高平曰陆,自水涯而至于陆,进之甚远,故有「夫征不复」之象。进而比四,非其正也,故曰「妇孕不育,凶」。○语录曰,九三虽不好,「夫征不复,妇孕不育」,却「利御寇」。今术家择日,利婚姻底日不宜用兵,利相战底日不宜婚姻,正是此意。盖用兵则要相杀相胜,婚姻则要和合,用则不同也。○潘氏曰,三之进已高,刚躁之心,征行未已,不可复反。四非应而犯之,虽孕不育也。○泉峰龚氏曰,夫,坎男象。妇,巽女象。○愚案:「寇」,坎象。坎为寇盗,艮一阳限二阴于内,有「御寇」之象,故蒙上九「利御寇」。豫「重门」「击柝」,义皆取此也。六四:鸿渐于木,或得其桷,无咎。鸿不木栖。「桷」,平柯也。或得平柯,则可以安矣。六四乘刚而顺巽,故其象如此。占者如之,则「无咎」也。集疏:程子曰,鸿趾连,不能握枝,故不木栖。「桷」,横平柯也。惟平柯之上,乃能安处。谓四之处本危,或能自得安宁之道,则「无咎」。○易氏曰,四进居巽体,巽为木,而在艮山之上,故言「鸿渐于木」。○泉峰龚氏曰:六四乘刚,处非所宜,「鸿渐于木」也。入于巽体,位得其当,或得其桷也,故曰「无咎」。九五:鸿渐于陵,妇三岁不孕,终莫之胜,吉。陵,高阜也。九五居尊,六二正应在下,而为三、四所隔,然终不能夺其正也。故其象如此。而占者如是,则「吉」也。集疏:程子曰,三比四,四比五,皆隔其交者也。未能即合,故「三岁不孕」。然中正之道,有必亨之理,不正者岂能害之?故终莫之能胜。但其合有渐耳,终得吉也。○丘氏曰,三、四相比,以情合也。虽非夫而孕,是以不育。二、五相应,以理合也。特为三、四所间,是以久而不孕也。上九:鸿渐于陆,其羽可用为仪,吉。胡氏、程氏皆云,「陆」当作「逵」,谓云路也。今以韵读之,良是。「仪」,羽旄旌纛之饰也。上九至高,出乎人位之外,而其羽毛可用以为仪饰。位虽极高,而不为无用之象,故其占为如是则「吉」也。集疏:郭氏曰:「渐之六爻,其辞皆声音相协,故初则千言」,二则磐衎,三则陆复育,四则木桷,五则陵孕胜羽。如此,则上九为逵仪明矣。○泉峰龚氏曰:「鸿渐于逵」,其「可用为仪」,犹君子进居高位,其德行可为民之仪表也。渐进之吉,蔑加于此矣。总论:丘氏曰:渐六爻皆以鸿为象,初言「于干」,进之始也。二「于磐」,三「于陆」,四「于木」,五「于陵」,六「于逵」,其进有渐,以至于极。逵在天位之外,进之极也。又卦以女归为义,故中四爻有夫妇之象。五与二应,夫妇之正配也,故曰「妇三岁不孕,终莫之胜,吉」。三与四比矣,妇之邪匹,故曰「妇孕不育」。䷵
兑下震上归妹,征凶,无攸利。妇人谓嫁曰「归」。「妹」,少女也。兑以少女而从震之长男,而其情又为以说而动,皆非正也,故卦为归妹。而卦之诸爻,自二至五,皆不得正,三、五又皆以柔乘刚,故其占「征凶」而无所利也。集疏:程子曰:以说而动,动而不当,故凶。如卦之义,不特女归无所往而利矣。初九:归妹以娣,跛能履,征吉。初九居下而无正应,故为「娣」象。然阳刚在女子为贤正之德,但为娣之贱,仅能承助其君而已,故又为「跛能履」之象,而其占则「征吉」也。集疏:郭氏曰:初在下,贱者之位也。上无正应,自无所归,「娣」之象也。○释褐杨氏曰:初九居下卦之下,娣之义也。九二居下卦之中,嫡之义也。六五居上卦之中,夫之象也。以二从五,为嫡从夫。以初从二,为娣从嫡。○蔡氏曰:娣,女弟,谓媵属也。无应不行,故「跛」。居位得当而承二,故能「履」。适二而媵乎五,得妹之正也,故「征吉」。○丘氏曰:卦辞言「归妹,征凶」者,盖「归妹以说而动,故征则凶。初九归妹以娣」,反言征吉者,盖初九以娣承君,故征则吉也。○愚案:初、二皆阳,初与二并行而在下,故曰「娣」。无应,故有跛象。以刚得位而从乎二,能履也。能履,故征行吉。九二。眇能视,利幽人之贞。「眇能视」,承上爻而言。九二阳刚得中,女之贤也。上有正应,而反阴柔不正,乃女贤而配不良,不能大成内助之功,故为「眇能视」之象,而其占则「利幽人之贞」也。幽人亦抱道守正而不偶者也。集疏:丘氏曰:「归妹以九二应六五,有妻从夫之象。以初承九二,有娣从嫡之象。」○新安胡氏曰:「初、二跛、眇,兑毁折象。履卦六三亦兑体,故取象同。」○愚案:初曰「跛能履」者,未中也。二曰「眇能视」者,未正也。「跛能履」者,不足以行道,而娣相承则为吉。「眇能视」者,不足以明道,而利于守幽人之贞也。又九二有贤淑之德,而偶不良之配,不能成内助之功,如「眇能视」而不及远然夫虽不夫,而妇不可以不妇,以幽静自居,确守贞道而已。六三:归妹以须,反归以娣。六三阴柔而不中正,又为说之主。女之不正,人莫之取者也,故为未得所适而「反归为娣」之象。或曰,「须」,女之贱者。集疏:程子曰:三居下之上,本非贱者。以失德而无正应,故欲有归而未得其归。须,待也。待者,未有所适也。六居三,不当位,德不正也。为说之主,以说求归,动非礼也。上无应,无受之者也。女子之处如是,人谁取之?不可以为人配矣。故「反归以娣」,以不正而失其所也。○愚案:三为兑女之主而无应,归妹以须也。居不正之位,体趋下之性,下从于二之嫡,是反归以为之娣也。九四,归妹愆期,迟归有时。九四以阳居上体而无正应,贤女不轻从人,而愆期以待所归之象,正与六三相反。集疏:程子曰:四女居贵高之地,有贤德者也。过时未归,故云「愆期」。「愆期」,非不售也,有待而行也,故云「迟归有时」。○新安胡氏曰:三为说主,四为动主,四男而三女,彖传所谓说以动,所归妹是也。今爻辞四亦以女言,至于二称贤女,而以五为不良之配,则二女而五男也。至五称帝女,以下嫁于二,则五爻为女,而二爻为男矣。其不可为典要如此。六五:帝乙归妹,其君之袂,不如其娣之袂良。月几望,吉。六五柔中居尊,下应九二,尚德而不贵饰,故为帝女下嫁而服不盛之象。然女德之盛,无以加此,故又为「月几望」之象,而占者如之,则「吉」也。集疏:程子曰:易中阴尊而谦降者,则曰「帝乙归妹」,泰六五与此爻是也。贵女之归,惟谦降以从礼,乃尊高之德也,不事容饰以悦人也。娣,媵者,以容饰为事者也。「月望」,阴之盈也,盈则敌阳矣。「几望」,未至于盈也。五之贵高,不至于盈极,则不亢其夫,乃为「吉」也。女处尊贵之道也。○泉峰龚氏曰:归妹卦变由泰而来,归妹之五,即泰之六五也,故皆有「帝乙归妹」之象。上六:女承筐,无实,士刲羊,无血,无攸利。上六以阴柔居归妹之终而无应,约婚而不终者也。故其象如此,而于占为无所利也。集疏:丘氏曰:女指应爻言,下卦兑,少女也。士指本爻言,上卦震,长男也。震体上虚,有筐象,而三承之,承筐也。兑体在下,有羊象,而上应之,「刲羊」也。二爻皆阴虚无应,故有「无实无血」之象。○新安胡氏曰:刲羊者,士之功。承筐者,女之职。上六不言夫妇,而言士女者,未成夫妇之礼,约婚而不终其事者也。总论:程子曰:卦有男女配合者四:咸、恒、渐、归妹也。咸、恒,夫妇之道;渐、归妹,女归之义也。○丘氏曰:卦以少女从长男,归妹之象也。以六爻言之,五言帝乙于归妹之上,归妹之主也。二不言归妹,正妹之身也。初、三称娣于归妹之下,乃妹之娣媵。四居上无应,则为归妹之愆期。上阴处一卦之极,则言夫妇之不终,而不言归妹也。○愚案:上卦震体,九四,阳也,而初以阳应之,不得为正偶,故为「娣」之象。上六阴也,而三以阴应之,故亦为「娣」之象。然上六言「无实无血」,而四言「归妹愆期」者,九四「归妹」之主也。由六爻而论,四为「归妹」之主,二、五得「归妹」之正偶,初、三以非应,故皆为「娣」。而上六则不昏之男,不嫁之女矣。䷶
离下震上「丰」,亨,王假之,勿忧,宜日中。「丰」,大也。以明而动,盛大之势也,故其占有「亨」道焉。然王者至此,盛极当衰,则又有忧道焉。圣人以为徒忧无益,但能守常,不至于过盛,则可矣。故戒以「勿忧,宜日中」也。集疏:郭氏曰:「丰者,盛大之名,盛大所以亨。然物极盛大者,忧必将至。日过中则昃,丰过盛则衰,圣人欲持满以中,故言宜日中。」○语录。问:「此卦后面爻不甚好。」曰:「是忒丰大了,这物事盛极,去不得了,必衰。人君于此时,当如奉盘水,战兢自持,方无倾倒满溢之患。若才有纤毫骄矜自满之心,即败矣。所以此处极难。」绍圣中,群臣创为「丰亨豫大」之说,当时某论某人曰:「当丰亨豫大之时,而为因陋就简之说,君臣上下动以借口,于是安意肆志,无所不为,而大祸起矣。」初九:遇其配主,虽旬无咎,往有尚。「配主」,谓四。「旬」,均也,谓皆阳也。当丰之时,明动相资,故初九之遇九四,虽皆阳刚,而其占如此也。集疏:程子曰:初九,明之初,九四,动之初,宜相须以为用,故虽均而相应。位则相应,用则相资,故初谓四为「配主」。○易氏曰:初与四本非正应,而谓四为配主者,同德相求故也。四为「配主」,亦谓初为「夷主」。「夷」,等也。「配」,偶也。遇上为「配」,遇下为「夷」。上下二爻,明与动相须,莫适为尊卑,故皆以主为言。郑本以「旬」为「均」,「旬」,古「均」字。○丘氏曰:凡卦爻多论阴阳正应,惟丰以明动相资成卦者也。故不论正应,而以两刚相遇为同德。是以初、四两爻,体虽均而「无咎」。六二:丰其蔀,日中见斗,往得疑疾,有孚发若,吉。六二居丰之时,为离之主,至明者也。而上应六五之柔暗,故为丰蔀「见斗」之象。「蔀」,障蔽也。大其障蔽,故日中而昏也。往而从之,则昏暗之主,必反见疑,惟在积其诚意以感发之,则「吉」。戒占者宜如是也。虚中有孚之象。集疏:程子曰:二当丰大之时,乃遇柔暗之主,犹日中盛明之时,乃「见斗」也。○徐氏曰:卦言「宜日中」,以下体言之,则二为中。以一卦言之,则三、四为中。故二、三、四皆言「日中」。刚生明,故初应四则为「往有尚」。柔生暗,故二应五为「往得疑知」也。○愚案:初九之往,以明遇明,故「往」则「有尚」。六二之往,以幽见幽,故「往得疑疾」。惟六二柔顺中正,能积其诚意以感发之,则在上者不疑不疾,而可获「吉」也。尽吾之诚意而疑疾焉,吉凶非所论矣。九三:丰其沛,日中见沬,折其右肱,无咎。「沛」,一作「旆」,谓幡幔也,其蔽甚于「蔀」矣。「沬」,小星也。三处明极,而应上六,虽不可用,而非「咎」也,故其象占如此。集疏:程子曰,三居明体之上,阳刚得正,本能明者也。而反暗于四者,所应暗故也。○易氏曰,人之一身,有左有右,左不如右之力,「折右肱」则不可用,其过在上六,非二四之咎也。互「兑」有毁折象,故曰「折其右肱」。○泉峰龚氏曰,「丰沛」甚于「丰蔀」,「见沬」甚于「见斗」。二应五,四承五,五暗为未甚,故但「丰蔀」而「见斗」。三应上,上居暗极,故又为「丰沛」而「见沬」也。九四:丰其蔀,日中见斗,遇其夷主,吉。象与六二同。「夷」,等夷也,谓初九也。其占为当丰而遇暗主,下就同德,则「吉」也。集疏:程子曰:「四虽阳刚,为动之主,得大臣之位。」然以不中正,遇阴暗柔弱之主,故为「丰其蔀,日中见斗」。当盛明之时,反昏暗也。「夷主」,其等也。初、四皆阳,是其同德,又居相应之地,故为「夷主」。○易氏曰:四言「丰其蔀,日中见斗」,与六二同象。二以重阴无应,而得中居正,故「有孚发若,吉」。四不中正,本无致吉之理,惟遇初为「夷主」,初亦遇四为配主,二者均为阳刚,而四之下行从初,得明动相资之义,所以「吉」也。六五:来章,有庆誉,吉。质虽柔暗,若能来致天下之明,则有「庆誉」而「吉」矣。盖因其柔暗,而设此以开之,占者能如是,则如其占矣。集疏:郭氏曰:处丰之世,以无所丰为大,故六爻之中称丰者,皆无善道。六五不言「丰」,犹为可尚也。○徐氏曰:二居文明之中,有章美之才者也。以六五柔中之君,来六二中正之臣,资其开导之益,则「有庆」且「有誉」矣。二、五同德相照,得处丰之道,故「吉」。○丘氏曰:二以五为「蔀」,在上而暗也。五以二为「章」,在下而明也。二言「往」,从五之君也。五言「来」,致二之臣也。二之应五未信,则不可往,往则反招其疑,惟积诚以感之,然后五之蔽可开,故曰「有孚发若,吉」。此人臣事暗君之训也。六五阴暗在上,处丰之时,本无庆誉,以下有文明之臣可以辅己,若屈意下之,资人之明以为明,则不惟有「庆誉」,而且得吉也。此暗主用臣之训也。上六,丰其屋,蔀其家,𬮭其户,阒其无人,三岁不觌,凶。以阴柔居丰极,处动终,明极而反暗者也。故为丰大其屋,而反以自蔽之象。「无人不觌」,亦言障蔽之深,其凶甚矣。集疏:郭氏曰:屋之覆障,非特蔀而已,见斗、见沬,犹有见焉。「三岁不觌」,其凶甚矣。○泉峰龚氏曰:丰卦辞以盛大为义,丰之吉者也。在爻辞皆有丰蔀之象,丰之不吉者也。盖卦取明动相资,故为盛大之义。爻取二阴在上,故为蔀蔽之义。此所以卦辞之丰为吉,而爻辞之丰皆不吉也。又丰卦与明夷相似,惟变了九四一爻。丰其蔀蔽,皆六五、上六二阴所为。二「丰其蔀」,以五为应也。三「丰其沛」,以上为应也。四「丰其蔀」,以承五也。然五虽柔暗,以其得中,故可采「来章」之吉。上居丰极,始则蔽人之明,终则反以自蔽,与明夷上六相似。○愚案:丰六爻以不应为善。初、四皆阳,初曰「遇其配主」,四曰「遇其夷主」。二、五皆阴,二曰「有孚发若吉」,五曰「来章有庆誉吉」。三与上为正应,三不免于折肱,而上则甚凶。当丰大之时,以明动相资,同德相辅为善,不取阴阳之应也。况上六爻居丰极必变之时,其凶必矣。此日中则昃,盛极必衰,理势所然。䷷
艮下离上旅,小亨,旅贞吉。「旅」,羁旅也。山止于下,火炎于上,为去其所止而不处之象,故为旅。以六五得中于外,而顺乎上下之二阳,艮止而离丽于明,故其占可以「小亨」,而能守其旅之贞则吉。旅非常居,若可苟者,然道无不在,故自有其正,不可须臾离也。集疏:徐氏曰:「小亨,谓五柔居尊位,小者亨也。」○愚案:旅小亨之旅,言卦象。「旅贞吉」,指人事而言。旅必有正道,旅而不以贞,则将无所不为矣。初六:旅琐琐,斯其所取灾。当旅之时,以阴柔居下位,故其象占如此。集疏:程子曰:「初以阴处下,是柔弱卑贱之人。既处旅困,而鄙猥琐细,无所不至,此其所以取灾咎也。」○愚谓君子穷不失义,则虽失其所而为旅,未尝以利累其心。小人则穷斯滥矣。此初六之「旅琐琐」,所以有取灾之道也。六二:旅即次,怀其资,得童仆贞。「即次」则安,怀资则裕,得其童仆之贞信,则无欺而有赖,旅之最吉者也。二有柔顺中正之德,故其象占如此。集疏:张子曰,居得位,即次之义。下有一阴,得童仆也。○郭氏曰,旅几于困者也,不得其次,不得其资,不得其助,则困矣。今即其次,怀其资,又得童仆之助,则处旅之善者也。六二柔顺中正,故其善如此。九三,旅焚其次,丧其童仆,贞厉。过刚不中,居下之上,故其象占如此。「丧其童仆」,则不止于失其心矣,故「贞」字连下句为义。集疏:程子曰,三过刚自高,致灾困之道也。自高则不顺于上,过刚则暴于下,故上不与而焚其次,下离而「丧其童仆也。○徐氏曰:三位高而近离,有焚象。童仆」,初也。初为二所得,故三丧其童仆。○潘氏曰:居刚而用刚,平时犹不可,况旅乎?焚次丧仆,固其宜也。九三以刚居下卦之上,则焚次。上九以刚居上卦之上,则焚巢。位愈高,刚愈亢,则祸愈深矣。○丘氏曰:「九三爻辞全与二反,二柔顺得中,三过刚不中故也。」○愚案:九三以阳居阳,非不正,然至于焚且丧者,处旅之时,当以柔顺乎刚。九三刚过而不中,在下而无应,上同乎阳,则为离火所伤,下连初阴,则为二所隔。是焚其次,丧其童仆之义也。如是,虽贞亦「厉」矣。九四:旅于处,得其资斧,我心不快。以阳居阴,处上之下,用柔能下,故其象占如此。然非其正位,又上无阳刚之与,下惟阴柔之应,故其心有所不快也。集疏:程子曰,四阳刚虽不中,而处上体之下,有用柔能下之象,得旅之宜也。然非正位,故虽得其处止,不若二之就次舍也。○语录曰:「资斧」有做「赍斧」说底。「资斧」在离上说,也自分晓。然旅中不可无备御底物事,这便是。○易氏曰:离为兵戈,故有斧象。○蔡氏曰,资,财也。斧,利器也。○徐氏曰,才刚,得其「资斧」也。六五,射雉,一矢亡,终以誉命。雉,文明之物,离之象也。六五柔顺文明,又得中道,为离之主,故得此爻者,为「射雉」之象。虽不无亡矢之费,而所丧不多,终有「誉命」也。集疏:程子曰:五,君位也。人君无旅,旅则失位,故不取君义。○语录曰:易中凡言「终吉」,皆是初不甚好。○张氏曰:旅上体本乾,六自三升五,变乾爻而成离,「射雉」也。乾阳刚直,三矢之象。去其中之一,是「一矢亡」也。亡一矢而得雉,为所丧不多,而终有所获之象。「终以誉命」,获乎上也。○愚案:雉者,文明之物。矢可射而致之,射之在我者,不敢废,而一矢亡在时者,不可必。然所亡者一矢,而雉终可得也,故曰「终以誉命」。上九,鸟焚其巢,旅人先笑后号啕。丧牛于易,凶。上九过刚,处旅之上,离之极,骄而不顺,凶之道也,故其象占如此。集疏:程子曰:上九刚不中而处最高,又离体,其亢可知。在旅之时,而过刚自高,失其所安,宜矣。「巢」,鸟所安止。「焚其巢」,失其所安止也。在离上为焚象。阳刚自处以至高,始快其意,故「先笑」。既而失其所,故「号啕」。牛,顺物。「丧牛于易」,谓忽易以失其顺也。○徐氏曰:上位极高,为巢之象。牛亦离象。旅贵柔顺中正,三阳爻皆失之,而最亢者,上九也。总论。泉峰龚氏曰:处旅之道,不宜过刚,过刚非所以处旅也。故二以柔顺中正而最吉,五以柔顺得中次之,九三则过刚而厉,上九则过刚而「凶」,九四以阳居阴,刚而能柔,虽不及二、五之吉,而贤于九三、上九矣。盖旅虽贵乎柔顺,又贵得中。若初之「琐琐」,又反过于柔弱卑下,此其所以取灾也。○愚案:旅之得名,以火在山上,去其所处而不复之象。故诸爻多以得丧为言。二曰「得其童仆」,三曰「丧其童仆」,四曰「得其资斧」,五曰「矢亡」,上曰「丧牛」,而又有「即次」、「焚次」、「焚巢」之异,旅非人之所得已也与!䷸
巽下巽上「巽」:小亨,利有攸往,利见大人。「巽」,入也。一阴伏于二阳之下,其性能「巽」以入也。其象为风,亦取入义。阴为主,故其占为「小亨」。以阴从阳,故又利有所往。然必知所从,乃得其正,故又曰「利见大人」也。集疏:蔡氏曰:「利见大人」,刚居二、五也。○愚案:「巽」,顺也,入也。惟其能「巽」顺以入,故「利有攸往」;惟其能顺乎阳刚,故「利见大人」。初六,进退,利武人之贞。初六以阴居下,为「巽」之主,卑巽之过,故为「进退」不果之象。若以「武人之贞」处之,则有以济其所不及,而得所宜矣。集疏:易氏曰:初在下卦之下,退则无据,进则无应,欲进欲退,犹豫不决,必济之以刚,乃得其宜,故曰「利武人之贞」。九二,巽在床下,用史巫纷若,吉,无咎。二以阳处阴而居下,有不安之意。然当「巽」之时,不厌其卑,而二又居中,不至已甚,故其占为能过于「巽」,而丁宁烦悉其辞,以自道达,则可以「吉」而「无咎」,亦竭诚意以祭祀之吉占也。集疏:泉峰龚氏曰:九二以阳居阴而得中,夲能「巽」者也。但当「巽」时,九五以阳刚中正居尊位,而己以阳刚应之,若未能尽巽顺之道者,故必深自谦抑,而又丁宁烦悉,以道达诚意于其上,乃可以「吉」而无咎。故曰:「巽在床下,用史巫纷若」。夫「巽在床下」,非自屈也;史巫纷若,非为谄也。必如是而后尽巽顺之道耳。○愚案:祝史道人之意,以达于神明,巫以鬼神之意告于人。「史巫纷若」,则卑巽之意达于上下。此九二之「巽在床下」,过于卑巽,以其诚意感动九五而已。九三:频巽,吝。过刚不中,居下之上,非能「巽」者,勉为屡失,吝之道也,故其象占如此。集疏:语录曰:「频巽不比频复,复是好事,所以频复为无咎。」巽不是大段好底事,九三别无伎俩,只管今日巽了,明日又巽,自是可吝。○蔡氏曰:爻位皆刚,勉强为巽者,屡巽屡否,岂不可吝?○泉峰龚氏曰:「频巽」与「频复」相似,「频复」则「厉」而「无咎」,「频巽」则终于「吝」者,复是反于善,屡失屡复,虽非不贰过之意,要亦不害其为反于善也,故虽「厉」而「无咎」。巽则不过卑巽而已,屡失屡巽,出于勉强,适足著不恒之羞,是则可吝也。此其所以不同。○愚案:「巽」贵得中,卑则谄,过则烦。九三处下之上,居「巽」之中,而上「巽」继之,故曰「频巽」。巽而至于频数,吝之道也。又案:语录与本义及蔡氏之说不同,当从语录。「频巽」只是频数卑巽,自是可「吝」,却未见屡失屡否意。六四:悔亡,田获三品。阴柔无应,承乘皆刚,宜有悔也。而以阴居阴,处上之下,故得「悔亡」,而又为卜田之吉占也。「三品」者,一为乾豆,一为宾客,一以充庖。集疏:黄氏宗台曰:巽以初与四为主,初进退而四有「获」者,初在下卦,隐伏太甚,四在上卦,位得其当故也。○泉峰龚氏曰:「田获三品」,取互体离象,离为网罟,佃渔也。九五:贞吉,悔亡,无不利,无初有终。先庚三日,后庚三日,吉。九五刚健中正,而居巽体,故有「悔」。以有「贞」而「吉」也,故得亡其悔而「无不利」。有「悔」,是「无初」也。「亡」之,是「有终」也。「庚」,更也,事之变也。「先庚三日」,丁也。「后庚三日」,癸也。「丁」,所以丁宁于其变之前;「癸」,所以揆度于其变之后。有所变更而得此占者,如是则「吉」也。集疏:程子曰,「先甲三日」,以穷其所以然,而处其事。「后甲三日」,以究其将然,而为之防。「甲」者,事之始也。「庚」者,有所革也。○程子曰:「甲」者,事之端;「庚」者,事之变也。十干戊己为中,过中则变,故谓之庚。○语录曰,蛊之「先甲三日」是「辛」,「后甲三日」是丁。此卦「先庚三日」是丁,丁与辛皆是古人祭祀之日,但癸日不见用处。○愚案:蛊言先甲、「后甲」,当是积弊之余,而取造始之意。巽言「先庚」、「后庚」,是当申命之时,而取更变之意。「庚」以「甲」为对,「甲」者,事之始,故蛊有先甲、「后甲」之说。「庚」者,变之始,故巽有先庚、「后庚」之说。「甲」言于蛊卦辞,通论一卦之大体者也。「庚」言于巽九五之爻辞。九五,巽之主,重巽以申命者与?上九,巽在床下,丧其资斧,贞凶。「巽在床下」,过于「巽」者也。「丧其资斧」,失所以断也。如是,则虽「贞」亦「凶」矣。居「巽」之极,失其阳刚之德,故其象占如此。集疏。程子曰:上九阳刚,本有断,以过巽而失其刚断,居上而过巽,至于自失,在正道则为「凶」也。○易氏曰:床在身下,而反在床下,过于巽矣。上九与九二,「巽」之又「巽」者也,故皆为「巽在床下」之象。○泉峰龚氏曰:二爻皆巽在床下,皆过于「巽」者。在九二则为「吉」,在上九则为「凶」者。九二居「巽」之时,以刚应刚,疑于亢者。上九居巽之极,过自卑屈,是谓丧其阳刚之德。夫「巽在床下」,一也。九二必如是,乃能自尽,上九而如是,则为自失。时位不同,吉凶所以异也。总论。泉峰龚氏曰:巽贵得中,过与不及,皆非巽之善者也,故二、五皆以中而获吉。三,重刚不中,不及乎巽者也,故「吝」。上九巽极,过乎巽者也,故「凶」。初与四位皆不中,初居下卦之下,卑巽太甚,故为进退之象。四居上卦之下,位得其正,故悔亡而有获,然亦不能如二、五之吉也。䷹
兑下兑上兑:亨,利贞。「兑」,说也。一阴进乎二阳之上,喜之见乎外也。其象为「泽」,取其说万物,又取坎水而塞其下流之象。卦体刚中而柔外,刚中,故「说」而「亨」;柔外,故「利」于「贞」。盖说有亨道,而其妄说不可以不戒,故其占如此。又,柔外,故为「说亨」;刚中,故「利」于「贞」,亦一义也。集疏:程子曰:兑,说也。说,致亨之道也。能说于物,物莫不说而与之,是以致亨。然为说之道,利于贞正,非道求说,则为邪媚而有悔咎矣,故戒「利贞」也。○丘氏曰:三女之卦,圣人多以贞戒之。离曰「利亨贞」;巽曰「利贞」,兑曰「亨利贞」。三男之卦,则不言贞。震曰「亨」,坎曰「心亨」,艮曰「艮其背」而已。盖阳刚为能有立,若夫阴柔,多病于不正故也。初九,和兑,吉。以阳爻居说体而处最下,又无系应,故其象占如此。集疏:泉峰龚氏曰:初居说体,在内无应,说在心而无所私系者也。发而中节,故谓之和,其吉宜矣。○愚案:语曰「君子和而不同,小人同而不和」。晏子曰:「和如和羹,同如济水。」此初九之和兑,得待小人之道也,其吉宜矣。九二,孚兑,吉,悔亡。刚中为孚,居阴为悔。占者以孚而说,则「吉」而「悔亡」矣。集疏:程子曰:二承比阴柔,宜有悔矣。以其有刚中之德,孚信内充,虽比小人,自守不失,故「吉」而「悔亡」。非二之刚中,则有悔矣。○泉峰龚氏曰:九二阳刚得中,当说之时,以孚信为说者也。己以孚信为说,人不得而妄说之,所以吉也。○愚案:九二中实,诚以接物,人莫之欺,彼此相说,而无非道之失,所以「悔亡」也。六三,来兑,凶。阴柔不中正,为兑之主。上无所应,而反来就二阳以求说,凶之道也。集疏:程子曰:「六三阴柔不中之人,说不以道者也。来兑,就之以求说者也。比于在下之阳,非道,就之以求说,所以凶也。之内为来,上下俱阳,而独之内者,以同体而阴性下也。」○愚案:六三居位,不当居上下二兑之间,下兑方终,上兑又来,以求说焉。说而又说,不得其正者也。故上六曰「引兑」。盖与六三相表里。彼得其位,故不言凶咎。九四,商兑未宁,介疾有喜。四上承九五之中正,而下比六三之柔邪,故不能决而商度所说未能有定,然质夲阳刚,故能介然守正,而疾恶柔邪也。如此则「有喜」矣。象占如此,为戒深矣。集疏:徐氏曰:两间谓之介,分限也。人有节守,亦谓之介。「商兑未宁」,正理欲公私界限处,不可不审所从也。圣人以介疾有喜言之,所以开示正道,隄防邪心,其意亦切矣。九五,孚于剥,有厉。「剥」谓阴能剥阳者也。九五阳刚中正,然当说之时,而居尊位,密近上六。上六阴柔,为说之主,处说之极,能妄说以剥阳者也。故其占但戒以信于上六,则有「危」也。集疏:语录曰:比上之柔,二五所同,独戒五者,五君位也。○徐氏曰:上六处说之极,无他系应,惟附五以求说也。五位虽正,上柔亲附,说而信之,必至剥刚,故曰「孚于剥」。○愚案:九五中实,孚于上下者也。但孚于上六,则「有厉」。为兑之主而不言。兑居位之正,以孚信从事,所谓说之不以道,不说者也。上六,引兑。上六成说之主,以阴居说之极,引下二阳相与为说,而不能必其从也。故九五当戒,而此爻不言其吉凶。集疏:易氏曰:兑之成卦,在上与三。三下从二阳,故曰「来」。上引二阳进于上,故曰「引」。总论。释褐杨氏曰:兑以义为「说」,而主在二阴爻惟初九与阴远,独为和。兑诸爻皆近阴者,故二「有悔」,四「未宁」,五「孚剥」。然阳性能刚,阴之说不能终陷之,故「有悔」而能「亡」。四「介疾」而「有喜」,五仅「厉」而已矣。○易氏曰:初、二、四、五阳刚在各卦之内,六三、上六阴柔在各卦之外。阴柔在外,兑,说之小人也。故六三下就二阳以求「说」,上六下引二阳以为「说」。三、上之为「说」,一也。三言「凶」者,阴居阳位,不得其正。上不言凶者,阴居阴位,犹近于正者也。○泉峰龚氏曰:兑本以说之见乎外而得名,然六爻之义,皆不取乎说之徇乎外者也。初居内卦之内,故为最吉。二居内卦之中,故次之。三居内卦之外,则为凶矣。四居外卦之内,故「商兑」而「喜」。五居外卦之中,则孚「剥」而「有厉」。上居外卦之外,则为「引兑」,虽不言凶,而亦不可以为吉。人之所说,苟能不徇乎外,则其见于外者,斯得其正而「吉」矣。䷺
坎下巽上涣:亨,王假有庙,利涉大川,利贞。「涣」,散也。为卦下坎上巽,风行水上,离披解散之象,故为「涣」。其变则本自渐卦,九来居二而得中,六往居三得九之位,而上同于四,故其占可「亨」。又以祖考之精神既散,故王者当至于庙以聚之。又以巽木坎水,舟楫之象,故「利涉大川」。其曰「利贞」,则占者之深戒也。集疏:朱氏曰:「涣,否九四之变也。九二之刚,自四而来,六四之柔,自二而往,正位乎外,而上同乎五也。」○丘氏曰:「卦变三刚三柔,各以类聚。今散四之刚而下居于二,散二之柔而上居于四,亦涣之义。」○泉峰龚氏曰:朱氏卦变之说,甚得本旨。诸卦彖传言卦变者,皆当以此例之。○愚案:「涣」与「解」同而义异。解者,难之始解;涣者,难之已散。解犹有获狐射隼等事,已散而涣,天下无所事矣。初六:用拯马壮,吉。居卦之初,涣之始也。始「涣」而拯之,为力既易,又有壮马,其吉可知。初六非有济涣之才,但能顺乎九二,故其象占如此。集疏:程子曰:六爻独初不言「涣」者,离散之时,辨之宜早。方涣始而拯之,则不至于涣也。马谓二也。初阴柔顺,而托于九二刚中之才,以拯其涣,如得壮马以致远,必有济矣,故「吉」。○李氏曰:凡柔弱处险难者,必上有刚健之才拯之,方可出险。明夷六二与此爻是也。○新安胡氏曰:马,坎象。明夷二至四亦有坎体,故其象同。○愚谓:九二以刚在下,健而能行,马壮之象也。初六上比于二,「用拯」之象也。「坎」为马,互震亦为马。九二:涣奔其机,悔亡。九而居二,宜有「悔」也。然当「涣」之时,来而不穷,能「亡」其「悔」者也,故其象占如此。盖九「奔」而二机也。集疏:郭氏曰:「九二之刚,自外来而得中,得去危就安之意,故有奔其机之象。」○语录曰:九二「涣奔其机」,以人事言之,是来就安处。○泉峰龚氏曰:彖传曰刚来而不穷,谓涣自否来,九四之阳,下居于二也。四,危地也,下居于二则安矣,故有「奔其机」之象。奔者,来之急,谓九也。机在下而凭之以安,谓二也。二居中而安,故以机为象。○愚谓:九二「奔其机」,是自四而来,犹隔三,故曰「奔」。六四之「涣其群」,是自二而来,亦涣其否塞小人之私群也。六三,涣其躬,无悔。阴柔而不中正,有私于己之象也。然居得阳位,志在济时,能散其私,以得「无悔」,故其占如此。大率此上四爻,皆因「涣」以济「涣」者也。集疏:程子曰:「悔亡」者,本有悔而得亡。「无悔」者,本无也。○易氏曰:「卦分三才,三与四为人位。在外体者,人也;在内体者,己也。三在内体,故为涣其躬」。○愚案:躬,身也。身岂可涣也?「涣其躬」,涣其己身之私也。正己以正人也,所以「无悔」。本义之说得之矣。六四,涣其群,元吉。涣有丘,匪夷所思。居阴得正,上承九五,当济涣之任者也。下无应与,为能散其朋党之象。占者如是,则大善而吉。又言能散其小群以成大群,使所散者聚而若丘,则非常人思虑之所及也。集疏:语录曰:老苏云,涣之六四曰「涣其群,元吉」。夫群者,圣人之所欲涣,以混一天下者也。盖六四能涣小人之私群,成天下之公道,此所以「元吉」也。是说涣了小小底群队并做一个。东坡所谓合小以成大,大以为一,皆是「涣其群」,「涣有丘」之义。○徐氏曰:群,同类也。丘,聚之高也。夷,等夷也。四夲居二,与初、三皆柔同类而等夷者也。今柔进居四,散其同类之私群,而上聚乎五,故「元吉」。涣下聚上,「涣有丘」也。「匪夷所思」,言非二柔思虑之所及也。○丘氏曰:丘,聚之大者,谓九五下连二爻为互艮,艮为山丘也。四上连五,是涣散中而得所聚之大,故曰「涣有丘」。不溺于在下之私党,而上附于阳明之主,所散者小,所聚者大,济涣之功,莫盛于此。○泉峰龚氏曰:彖传曰「柔得位而上同」,谓涣自否来,六二之柔,进居于四,而上同于五也。二去初、三同类之柔,而进居于四,涣其群也。得位而上同于五,「涣有丘也」。易中卦变,惟此二爻为明白,以类推之可也。○愚案:阴阳各以其类聚,则否下卦三阴为群,以为私党,害于其上者也。今九四下而得中,六二上而同五,是各散其群,以归于一,而宗乎九五也。然则涣也,乃所以聚也。九五,涣汗其大号,涣王居,无咎。阳刚中正,以居尊位,当涣之时,能散其号令,与其居积,则可以济涣而「无咎」矣。故其象占如此。九五巽体,有号令之象。汗,谓如汗之出而不反也。「涣王居」,如陆贽所谓散小储而成大储之意。集疏:程子曰:五以刚中正为治涣之主,当使号令洽于人心,如人身之汗浃于四体,则信服而从矣。如是,则可以为涣之主,居正位为称而无咎。再言「涣」者,上谓涣之时,下谓处涣如是,则无咎也。○语录曰:号令所当散,如汗出千毛万窍中,迸散出来。这个物事,出不会反,却不是说那号令之出不当反,只是取其如汗之散出,自有不反底意思。○愚案:当天下涣散之时,人思其主,须人君发号施令,正位乎上,使人心知所归向,而天下一矣。故曰「王居无咎」,而象亦曰「正位」也。此与「萃有位」之义同。本义以「涣王居」为「涣其居积」,然当涣散之时,必有为涣之主者,所当从小象「正位」之说。上九,涣其血去逖出,无咎。上九以阳居涣极,能出乎涣,故其象占如此。「血」,谓伤害。「逖」,当作「惕」,与小畜六四同。言「涣其血」则「去」,「涣其惕」则「出」也。集疏:程子曰:涣之诸爻,皆无系应,亦涣离之象。惟上与三应,三居险陷之极,上若下从于彼,则不能出于涣矣。然上以阳刚处涣之外,有出涣之象,故云「血去逖出,无咎」。○潘氏曰:处涣之外,避害远去。血去,避害也。逖出,远去也。○愚案:上九下应于坎,坎为血卦,是当涣之时,涣其坎难者也。居卦之外,远害忧惕,于义为「无咎」矣。总论:语录曰:「涣卦以大意看,则人所当涣者,莫甚于己私。其次便涣散他群队,合以成大。其次便涣散其号令与其居积;其次便涣去患害。」○蔡氏曰:「以成卦言之,则在二与四。以治涣言之,则惟四与五。当位。故四能涣其群而上同,五能涣其居积与其号令,所以济涣也。初与二,救涣者也。」三则自治,上则远害而已。○溪边熊氏曰:「涣」,散也,言能散失险难也。天下之难,非阳刚得位,则莫能济。故其难之散也,则为涣。及其下皆顺从也,则为萃。涣之言「亨」者一,而萃则再言之。涣言「利」者二,而萃则三言之。涣言「王假有庙」,萃亦言「王假有庙」,而加以「用大牲」之辞,以是知天下之难涣而后能萃也。䷻
兑下坎上节:亨,苦节,不可贞。「节」,有限而止也。为卦下兑上坎,泽上有水,其容有限,故为节。节固自有亨道矣。又其体阴阳各半,而二、五皆阳,故其占得亨。然至于太甚,则苦矣,故又戒以不可守以为贞也。集疏:程子曰,事有节,则能致亨道,故节有亨义。节贵适中,过则苦矣。节至于苦,岂能常也?故「不可贞」。○愚案:节,涣之反,泰之变也。泰分九三之五,以节其上之柔;分六五之三,以节其下之刚。三刚三柔,分而有节。天下之理,惟过则有节,不及则无节也。节者,约泰侈以归于中道也。节则裕矣,裕则通,故「亨」。节而至于太过,又非中道,故苦节不可守以为贞。初九:不出户庭,无咎。「户庭」,户外之庭也。阳刚得正,居节之初,未可以行,能节而止者也,故其象占如此。集疏:耿氏曰,刚实在前,塞而不通,初九乃退藏不出,知出处之节也,故「无咎」。○李氏曰:阳奇在前,故为「户」;阴偶在前,故称「门」。○丘氏曰:初、四有应,宜出者也。然前有阳爻蔽塞,一不可出也。四为坎体,应则入于坎窞,二不可出也。刚在下而无位,三不可出也。○愚案:节六爻惟初九为有应,而曰「不出户庭,无咎」者,所以节之也。不知所节,则出入无时,而失慎密之道。当出而出,当止而止,时行时止,在我而已。初不系于有应无应,此象之所以言知通塞也。九二,不出门庭,凶。「门庭」,门内之庭也。九二当可行之时,而失刚不正,上无应与,知节而不知通,故其象占如此。集疏。语录问:节之过,虽非中道,然亦愈于不节者,如何便会凶?曰:这处便局定不得。若以占言之,自有相应处,眼下皆未见得。若以道理言之,则有可为之时,乃不出而为之,这便是凶之道,不是别更有凶。又曰:时乎时乎不再来,如何可失?「户庭」见初爻之象,「门庭」见第二爻之象。○耿氏曰:阴虚在前,无隔塞之患,可以出矣。「不出门庭」,则失时中之义。○刘氏曰:初出而遇九二之刚,则适时之塞,而不可出者也。二出而遇三、四之柔,则适时之通,而可出者也。初以「不出户庭」为知塞,二以「不出门庭」为不知通,知塞故无咎,不知通则有失时之凶。○丘氏曰:通塞在时,出处在己。初未得位,前遇刚塞,故不出则无咎。二得中位,且无窒塞,而亦不知出焉,此其所以为凶与?○愚案:九二上有同德,前无窒塞,可以出矣。而不出门庭,以取凶咎,岂非无妄之灾与?失时中之义故也。占者出而有为,尚可反凶为吉。六三。不节若,则嗟若,无咎。阴柔而不中正,以当节时,非能节者,故其象占如此。集疏:张子曰:处非其位,失节也。然能嗟其不节,则亦「无咎」矣。○蔡氏曰:柔居说体,故不能节,既嗟何咎?六故不能节,三故能嗟。○徐氏曰:三柔不中正,而处说极,不知节者也。说极则悲,故曰「不节若则嗟若」。○愚案:节之时,当位以节。六三居不当位,过而不中,失节之道,而「嗟若」,则「无咎」。易以补过为善,能自觉察者也。六四,安节,亨。柔顺得正,上承九五,自然有节者也,故其象占如此。集疏:程子曰:四以阴居阴,安于正也,当位为有节象。四非强节,安于节者也,故能「亨」。节以安为善,强守而不安,则不能常,岂能「亨」也?○语录曰:「安节是安稳自在。」○愚案:六四以性则静,以位则柔,处节而不见其节者也。不见其为节,安而行之之事也。惟其安,所以「亨」。九五,甘节,吉,往有尚。所谓当位以节,中正以通者也,故其象占如此。集疏:语录曰:九五甘节,与「礼之用,和为贵」相似,是不苦用力底意。「甘」便是对那「苦」。上六:苦节,贞凶,悔亡。居节之极,故为「苦节」。既处过极,故虽得正,而不免于「凶」。然礼奢宁俭,故虽有「悔」,而终得「亡」之也。集疏:丘氏曰:「苦者,甘之反。五之节得中,故甘。上之节过中,故苦。甘苦之分,中与不中而已矣。」○泉峰龚氏曰:节极则苦,固守则凶。知「苦节」之不可贞,则能「悔亡」矣。总论:丘氏曰:彖传当位以节,故节之六爻,大率以当位为善,不当位为不善。初、四、五,当位者也,故五「吉」,四「亨」,初「无咎」。二、三,不当位者也,故二「凶」,三「嗟」。上当位而亦凶者,以其当节之极,居上之穷,故其取义不同也。若以两爻相比者观之,又各相比而相反。初与二比,初「不出户庭,无咎」,二「不出门庭,凶」,二与初反也。三与四比,四柔得正为「安节」,三柔不正为「不节」,三与四反也。五与上比,五得中为「甘节」,上过中为「苦节」,上与五反也。䷼
兑下巽上中孚,豚鱼吉,利涉大川,利贞。孚,信也。为卦二阴在内,四阳在外,而二、五之阳皆得其中。以一卦言之,为中虚。以二体言之,为中实,皆孚信之象也。又下说以应上,上巽以顺下,亦为孚义。「豚鱼」,无知之物。又木在泽上,外实内虚,皆舟楫之象。至信可感豚鱼,涉险难而不可以失其贞,故占者能致豚鱼之应,则吉。而「利涉大川」,又必利于贞也。集疏:程子曰,内外皆实而中虚,为中孚之象。又二、五皆阳而中实,亦为孚义。中虚,信之本。中实,信之质。又曰:豚躁鱼冥,物之难感者也。孚信能感于豚鱼,则无不至矣,所以「吉」也。忠信可以蹈水火,况涉川乎?守信之道,在乎坚正,故「利」于贞吉。○语录:问:「孚」字与「信」字,想亦有别。曰:伊川云,存于中为孚,见于事为信。说得极好。因举字说,「孚」字从爪从子,如鸟抱子象。今之「乳」字,一边从孚,盖中所抱者,实有物也。中间实有物,故人自信之。○徐氏曰:鸟之孚卵,皆如期,不失信也。月令注有「孚乳」之说。○泉峰龚氏曰:「利贞」之说,当以程子为正。○愚案:中孚成卦,上风下泽,曰「豚鱼」者,泽中风起,豚鱼先出,为之兆也。豚鱼出而风起于泽,犹孚信之能先感人也。此吴氏之说,似亦可通。然以彖传「信及豚鱼」之说推之,当以程子、司马氏之说为正。初九,虞吉,有他不燕。当中孚之初,上应六四,能度其可信而信之,则吉。复有他焉,则失其所以度之之正,而不得其所安矣。戒占者之辞也。集疏:泉峰龚氏曰:「虞,度也。初九当自度以为孚,则吉。若有他求,则不安矣。居中孚之初,当自度未可以他求者也。」○愚案:初九,孚之始也,能虞度六四之可信,而后从之,则吉。然六四有马匹亡,绝类上之辞,是上承乎五,不孚于己,其志有他矣。所以虽吉而有此不乐也。比卦「终来有他吉,子忧」,传曰:「非应称他。」九二鸣鹤在阴,其子和之。我有好爵,吾与尔靡之。九二中孚之实,而九五亦以中孚之实应之,故有鹤鸣子和,我爵尔靡之象。鹤在阴,谓九居二。好爵,谓得中。「靡」与「縻」同,言懿德人之所好,故好爵虽我之所独有,而彼亦系恋之也。集疏:程子曰:「有孚于中,物无不应,诚同故也。」至诚感通之理,非知道者,谁能识之?○语录曰:看来「我有好爵,吾与尔靡之」,是两个都要这物事,所以鹤鸣子和,是两个中心都爱,所以相应如此。○童溪王氏曰:中孚二、五之爻,义互相发。盖二与五以同德居相应之地,分则君臣,义则父子,故五倡于上,而下二和之,有鹤鸣子和,我爵尔靡之象。○泉峰龚氏曰:本义诸说,以「鹤鸣」谓二,「子和」为五。夫二之于五,有君臣之分,而子之尔之,似均未安。王氏之说亦有理,因附于此。○愚案:九二居内卦之中,而谓鸣鹤在阴,君子居室,出言之象也。其子和之,千里应之之义也。言出乎身,加乎民;行发乎迩,见乎远。故九五虽非应,亦至诚相与,曰「我有好爵」,「吾与尔靡之」。曰「我」,曰「尔」,曰「吾」,上下相忘,诚信感通,自然之应也。王氏之说,全指九五,似亦未当。再附此以俟知者。六三,得敌,或鼓,或罢,或泣或歌。「敌」,谓上九,信之穷者。六三阴柔不中正,上居说极,而与之为应,故不能自主,而其象如此。集疏:程子曰:三、四皆以中虚为成孚之主,然所处则异。四得位居正,故云匹而从上。三不中失正,故「得敌」以累志。而或鼓张,或罢废,或悲泣,或歌,乐之无常也。○宋氏曰:「敌」,势均而不相下者也。艮象曰:「上下敌应。」子夏传曰:「三与四为敌。」○项氏曰:三与四,二阴之势等,故三称敌,四称匹、称类。三不正而躁,不知自反,而求孚于四,进退悲喜,其状屡变,而四与五相孚,无复顾三之理。中孚以中正相孚,三皆无之,故至于此。○泉峰龚氏曰:「鼓」,互体震动象罢,鼓之反也。歌,兑说象泣,歌之反也。本义以得敌为上九,似若未安。宋、项之说亦可采。六四:月几望,马匹亡,无咎。六四居阴得正,位近于君,为「月几望」之象。「马匹」,谓初与己为匹,四乃绝之,而上以信于五,故为「马匹亡」之象。占者如是,则「无咎」也。集疏:徐氏曰:月受日光,望则与日对敌矣。四柔近五,有「几望」之象。马,己所乘者,谓三。○新安胡氏曰:自二至四有震,故有马象。以三为马,正与小象辞合。○泉峰龚氏曰:易言「月几望」者三,「月几望」,阴盛而将极也。小畜以阴畜阳为义,上九居巽体之终,阴德将极,如月之几望,则非阳刚之福,故「凶」。归妹以女德为言,六五以柔中居尊,女德之盛,无以加此,如月之几望,故「吉」。「中孚」以臣道为言,六四居阴得正,位近于五,如月之几望,与日相应,故「无咎」。小畜之凶,主阳而言也。归妹之「吉」,中孚之「无咎」,主阴而言。此其所以不同。「马匹亡」,当是主王而言,故小象曰「绝类上」也。九五:有孚挛如,无咎。九五刚健中正,中孚之实而居尊位,为孚之主者也。下应九二,与之同德,故其象占如此。集疏:程子曰:「五为君位,人君之道,当以至诚感通天下,使天下之心信之,其固结若拘挛然,则无咎也。」○丘氏曰:「诸爻不言孚,而九五独言有孚」者,非天下之至诚,其孰能与于此?○新安胡氏曰:「三、四中虚,二、五中实,固皆有孚信之义。然阳体实能有孚」,阴体虚不能「有孚」,故二、五有相孚之义,三、四则无取也。○泉峰龚氏曰:易言「有孚挛如」者,二在小畜之九五,亦巽体也。小畜之变为中孚,只争九三一爻,故「有孚挛如,月几望」,爻辞亦多同也。○愚案:「挛」与「靡」同意义,二言五靡之,五言二挛之,诚信感通,固结而不可解,中孚之至善者也。上九。翰音登于天,贞凶。居信之极,而不知变,虽得其贞,亦凶道也,故其象占如此。鸡曰翰音,乃巽之象。居巽之极,为「登于天」。鸡非登天之物,而欲登天,信非所信,而不知变,亦犹是也。集疏:孔子曰:上九处信之终,若鸟之翰音登于天,虚声远闻也。○易氏曰:此所以为诚实不足,声闻过情者之戎。○泉峰龚氏曰:孔氏之说,与本义不同,似若可从,因附于此。○愚案:上九居位不当,处信之穷,如鸟之飞登于天,不见其形,徒闻其虚声,其信不足凭也。贞固守此,凶之道矣。总论易氏曰:中孚成卦,兑下巽上,二阴以中虚而包于上下之四阳,有中孚之象。考之爻义,初未中,则为「虞吉」;二得中,则谓之「縻爵」;三过中,则谓之「得敌」,此兑体必以中而后孚也。四未中,则「几望」,五得中则「挛如」;上过中,则「贞凶」,此巽体亦以中而后孚也。未中者犹可进,过中则伤于极,二者不同,而善不善判焉。○丘氏曰:中孚之彖,柔在内而刚得中,则刚中者,成孚之象也。在六爻以二、五之刚为主,故二言「鹤鸣」「子和」,五言「有孚挛如」,其交孚之实可见矣。余四爻或刚而不中,或柔而不中,非二、五刚中之比,故无相孚之实也。䷽
艮下震上小过,亨,利贞。可小事,不可大事。飞鸟遗之音,不宜上,宜下,大吉。「小」,谓阴也。为卦四阴在外,二阳在内,阴多于阳,小者过也。既过于阳,可以「亨」矣。然必利于守贞,则又不可以不戒也。卦之二、五,皆以柔而得中,故「可小事」。三、四皆以刚失位而不中,故「不可大事」。卦体内实外虚,如鸟之飞,其声下而不上,故能致飞鸟遗音之应,则「宜下」而「大吉」,亦「不可大事」之类也。集疏:程子曰:小过为小者过,又为小事过,又为过之小事,有待过而后亨者,故小过有「亨」义。○语录曰:中孚有卵象,小过有飞鸟象。中间二画是鸟腹,上下四阴是鸟翼象。鸟出乎卵,此小过所以次中孚也。○蔡氏曰:小过柔为主,柔性下,故「宜下,大吉」。○万氏曰:小过虽为阴过于阳,然初、二在下,犹顺乎阳,五、上居上,则逾逆矣。盖阳上阴下,理之正也。而五、上反之,失其道矣。故戒之曰:「不宜上,宜下,大吉」。而彖传亦曰:「上逆而下顺」也。然则以一卦而统论,则阴过而阳弗过;以四阴而并论,则下犹弗过,而上愈过矣。阴过之中,亦有善恶之分,抑扬之意焉。本义以「不宜上,宜下,大吉」,蒙上文「飞鸟」之义,谓其飞上而不下,似非本旨。初六,飞鸟以凶。初六阴柔,上应九四,又居过时,上而不下者也。飞鸟遗音,不宜上,宜下,故其象占如此。郭璞洞林占得此者,或致羽虫之孽。集疏:耿氏曰:大过至上乃凶,小过在初已凶,以应上而求进故也。小过上逆下顺,今应上求进,失「宜下」之义,其凶宜矣。○泉峰龚氏曰:大过卦辞以栋为象,而三、四两爻亦以「栋」言。小过卦辞以鸟为象,而初、上两爻亦以「鸟」言。大过阳过于中,而三、四又阳之中也。小过阴过于外,初、上又阴之外也。栋之成,其用在中,故大过于三、四言「栋」。鸟之飞,其用在外,故小过于初、上言「鸟」。诸卦爻辞与卦辞同者,为成卦之主。大过之过,其主在中二阳;小过之过,其主在外二阴,亦内阳外阴之义也。六二,过其祖,遇其妣;不及其君,遇其臣,无咎。六二柔顺中正,进则过三、四而遇六五,是过阳而反遇阴也。如此,则不及六五而自得其分,是不及其君而适遇其臣也。皆过而不过,守正得中之意,「无咎」之道也,故其象占如此。集疏:程子曰:阳在上者,父之象。尊于父者,祖之象。四在三上,故为「祖」。五阴而尊,祖妣之象也。二与五居相应之地,同有柔中之德,志不从于三、四,故过四遇五,是「过其祖」而遇「妣」也。○项氏曰:二阳,君也,祖也,而居下。二阴,臣也,妣也,而居上。今二乃过三与四而应五,故为过祖与君,而遇妣与臣之象。臣不可过其君,故变文曰不及其君,言不相值也,其实相过矣。○愚案:小过四阴皆过,阳道也。六二过阳而与六五遇,以阴遇阴,故但为遇其妣与臣,而不遇其祖与君。言妣与「臣」,则凡天下之阴类,皆在其中矣。九三:弗过防之,从或戕之,凶。小过之时,事每当过,然后得中。九三以刚居正,众阴所欲害者也,而自恃其刚,不肯过为之备,故其象占如此。若占者能过防之,则可以免矣。集疏:语录曰:「弗过防之」,则是弗能过防之也。四字只是一句。至「弗过遇之」,皆是两字为绝句,义不可晓。○新安胡氏曰:「弗过防之」,亦当两字为绝句。盖小过乃阴过之时,故二阳爻皆称「弗过」,是言阳弗能过也。「防之」,防阴也,言弗能过之,则当防之,若不防而反从之,则彼或得以戕我而凶矣。二阴在下,有上进之势,故当防。○泉峰龚氏曰:胡氏过防之说,与项氏、易氏诸说同,且与卦内过遇之例合,所当从也。九四:无咎,弗过遇之,往厉必戒,勿用永贞。当过之时,以刚处柔,过乎恭矣,「无咎」之道也。「弗过遇之」,言弗过于刚而适合其宜也。往则过矣,故有「厉」而当戒。阳性坚刚,故又戒以「勿用永贞」,言当随时之宜,不可固守也。或曰:「弗过遇之」,若以六二爻例,则当如此说。若以九三爻例,则过遇当如过防之义。未详孰是,当阙以俟知者。集疏:项氏曰:九三、九四,此二爻方为阴所过,非能过人者也,故皆曰「弗过」。○易氏曰:弗过而遇,则与三不同。九三弗过而防,犹足制群阴之过。九四弗过而遇,则不期而会之。在我失位,往而遇阴,其道为危,不可不戒。故曰「往厉必戒」。○新安胡氏曰:九四「弗过」,与九三同义。「遇之」,前遇乎阴也。上往则危,必当致其戒。二阴在上,有遇之之势,故当戒也。六五:密云不雨,自我西郊,公弋取彼左穴。以阴居尊,又当阴过之时,不能有为,而弋取六二以为助,故有此象。在穴,阴物也。两阴相得,其不能济大事可知。集疏:朱氏曰:小畜所畜者小,小过所过者小,二卦虽殊,而大者不能施则一。故关子明曰:「小畜一卦之体,当小过一爻之义。」○徐氏曰:「柔盛居上,密云之象。阴阳和则成雨,皆阴无应,有不雨之象。」西郊,互体兑象。「公」,谓五。「彼」,谓二。「在穴」,二阴居下也。○泉峰龚氏曰:阴阳和而后能雨,「密云不雨」,「自我西郊」,两见于易,皆阴阳不和之象。小畜以一阴畜乎五阳,阴微而阳盛,力不能制。小过以四阴过乎二阳,阴盛而阳微,势不均敌,故皆有「密云不雨」之象。小畜以巽畜乾,主全卦言,故以卦辞言之。小过以阴过阳,而六五为之主,故于爻辞言之。在小畜为全卦之义,在小过则一爻之义也。小畜、小过皆以阴为主,小畜所畜者小,小过所过者小,皆不足以大其有为者也。西郊二卦皆有互体兑象,「我小畜」指六四言,「小过」指六五言也。上六,弗遇过之,飞鸟离之,凶,是谓灾眚。六以阴居动体之上,处阴过之极,过之已高而甚远者也,故其象占如此。或曰,「遇过」,恐亦当作「过遇」,义同九四,未知是否?集疏:新安胡氏曰:此爻与六四正相反,「弗过遇之」者,阳弗能过乎阴,反遇乎阴也。「弗遇过之」者,阴弗能遇阳,反过乎阳也。「小过」,阴过而阳弗过之时,故四言「弗过」,而上言「过」。四前有阴,有相遇之理;上已过阳,无复相遇之期,故四言「遇」,而上言「弗遇」也。「飞鸟离之」,取过远之象。阴过如此,非阴之福也。灾眚荐至,凶孰甚焉?此可为小人过盛者之戒。总论易氏曰:阴为小,阳为大。四阳萃于中,则为大过。四阴列于上下,则为小过。故小过之阴爻皆过,而阳爻皆言「弗过」。初六居下卦之下,上六居上卦之上,过而不得其中。六二居下卦之中,六五居上卦之中,虽中而未免于过。此四爻正小过之义。至三四阳爻,皆以「弗过」为言者,扶二阳之不及,以抑四阴之过也。○丘氏曰:小过四阴二阳,阴过于阳,故为小过。初上二爻皆阴不中为过者也,故皆「凶」。二五两爻,位得其中,过而弗过,故无凶咎之戒。三曰「弗过防之」,谓防下二阴也。四曰「弗过遇之」,遇上二阴也。然阴在阳下,其害犹可逭;阴在阳上,其祸不可测矣。通论项氏曰:坎离者,乾坤之大用也。故上经终于坎、离,下经终于既、未济。颐中孚小过附既、未济二阳函四阴,则谓之颐;四阳函二阴,则谓之中孚,皆美名也。二阴函四阳,则谓之大过;四阴函二阳,则谓之小过,皆非美名也。于是可见贵阳贱阴之意。离之为丽,坎之为陷,意亦如此。又曰:上经将终,授以颐、大过;下经将终,授以中孚、小过。四卦皆不反对,所以明雷风山泽之正用也。四卦之象,皆有坎、离,雷风山泽之气,出于坎、离,坎、离出于乾坤也。䷾
离下坎上既济:亨小,利贞,初吉终乱。「既济」,事之既成也。为卦水火相交,各得其用。六爻之位,各得其正,故为既济。「亨小」,当作「小亨」。大抵此卦及六爻占辞,皆有警戒之意,时当然也。集疏:语录曰:「大率到那既济时了,便自不好去。如唐时正观之盛,便向那不好处。」又曰:「既济是已济了,大事都已亨通了。只更小小底正在亨通。若能戒谨恐惧,则常似今犹自得。不然,便一向不好去了。」○蔡氏曰:「初吉」,二也,离明在内也。终乱,上也。既济之终,变为未济矣,又坎难在外。○新安胡氏曰:三阴得位,而三阳下之,亦犹小者在上而亨之义。○愚案:一治一乱,天运之不能无,理势然也。观既济之六爻,阴阳各得其正位,似若有吉无凶矣。虽然,易无不变之理,故以「初吉终乱」系之。初九:曳其轮,濡其尾,无咎。轮在下,尾在后,初之象也。曳轮则车不前,濡尾则狐不济。既济之初,谨戒如是,无咎之道。占者如是,则「无咎」矣。集疏:语录曰:曳轮濡尾,是欲到未到之间,不是不欲济,是要济而未敢轻济。如老子所谓「冬涉川」之象,则必竟涉,只是畏那寒了,未敢便涉。○易氏曰:「初为足,四与二互坎,为轮,为濡。坎轮在前,而初自后曳之,既曳其轮而不亟于进,复濡其尾而不苟进。象谓之义无咎者,在下无位,不轻于进,合乎义者也。」○愚案:初九虽当既济之时,速于求进,则复入于坎险,故「曳其轮」、「濡其尾」而无咎。六二,妇丧其茀,勿逐,七日得。二以文明中正之德,上应九五阳刚中正之君,宜得行其志。而九五居既济之时,不能下贤以行其道,故二有「妇丧其茀」之象。茀,妇车之蔽,言失其所以行也。然中正之道不可终废,时过则行矣,故又有「勿逐」而自得之戒。集疏:徐氏曰:「卦有六位,七日则刚柔变而失者得矣,与震六二同。」○愚案:诗有翟茀,茀,离象也。九三,高宗伐鬼方,三年克之,小人勿用。既济之时,以刚居刚,「高宗伐鬼方」之象也。「三年克之」,言其久而后克,戒占者不可轻动之意。「小人勿用」,占法与师上六同。集疏:徐氏曰:「鬼方,幽远小国。坎有鬼方象,离体有伐象,尽离三爻,有三年象。」○愚案:九三当既治之后,居离明之极,为日过中,明则衰矣。不可以轻动之时,自宜持盈守成可也。顾乃挟重刚之资,过于求济,犹高宗虽贤,以伐鬼方小国,亦必三年而后克之。鬼方,幽远之方,盖指上六,阴在外也。六四:𦈡有衣袽,终日戒。既济之时,以柔居柔,能预备而戒惧者也,故其象如此。程子曰:「𦈡」,当作「濡」。衣袽,所以塞舟之罅漏。集疏:程子曰:「𦈡」,当作濡,谓罅漏也。舟有罅漏,则塞以衣袽,以备濡漏。又终日戒惧不怠,虑患当如是也。○郭氏曰:既济思患预防,而四又居多惧之地,是以有「𦈡有衣袽」之戒。袽,敝衣也。说文谓𦈡为缯彩,盖其意以为新缯必有敝袽,亦犹既济必致终乱也。○语录曰:六四以柔居柔,能虑患预防。盖是心低小底人便能虑事。柔善底人心不粗,虑事细密;刚果之人心粗,不解如此。○蔡氏曰:𦈡,帛之美者。袽,衣之敝者。既济过中,时且变矣,故四有「衣袽」之戒。言𦈡虽美必至于有袽,事虽济,则必致于未济,必须终日戒慎乎此,则不至于终乱也。○案:郭、蔡「𦈡有衣袽」之说,不烦改字,于理亦通,因附于此。九五,东邻杀牛,不如西邻之礿祭,实受其福。东阳西阴,言九五居尊而时已过,不如六二之在下而始得时也。又当文王与纣之事,故其象占如此。彖辞「初吉终乱」,亦此意也。集疏:程子曰:杀牛,盛祭也。礿,薄祭也。盛不如薄者,时不同也。二、五皆中正,二在济下,尚有进也,故受福。五处济极,无所进矣。○语录间:纣时贵为天子,祭祀之盛,不若文王,薄祭却可以受福。盖时之兴衰,自是如此。曰:扬子云云:「十六日月虽缺未多,更圆似生明之时,毕竟渐缺去。初、三虽小于生魄时,毕竟是长底时节。」○愚案:西邻虽指六二,以反对而论,正未济之六五也。既济则时已过,未济则时方来。时已过,虽杀牛亦无福之可侥;时未过,虽不杀牛而薄祭,福将大来。时乎时乎,圣人不能违也。上六:濡其首,厉。既济之极,险体之上,而以阴柔处之,为狐涉水而濡其首之象。占者不戒,危之道也。集疏:易氏曰:「上以阴柔居坎险之极,有濡首之象。初在下体之下,濡其尾,宜也。上居上体之上,而濡其首,则其尤有甚于未济之初,其道至危,乌能久乎?」○愚案:「濡其首」,只是溺于所安,旋致危乱,不必谓狐之濡首也。濡尾则犹可以济,濡首则不保其终济矣,故厉。此有「过涉灭顶」之义。总论。语录。问:「既济上三爻皆渐不好,盖出明而入险,四有衣袽」之象,便是不美之端倪已见。五杀牛,则已自过盛;上濡首,则极而乱矣。不知如何?曰:时运到那时节过了,康节所谓饮酒酩酊,开花离披时节,所以有这样不好底意思出来。○项氏曰:既济自泰变,六五降而为二,以六二为主爻。未济自否变,六二升而为五,以六五为主爻。故二彖皆曰「柔得中也」。既济之「终乱」,即泰之「命乱」;未济之「饮酒」,即否之「后喜」也。○易氏曰:乾下坤上为泰,天地之交也。离下坎上为既济,水火之交也。泰之六爻虽相应,而二五处非其位。二、五相易为既济,则刚柔之位无一不当。六十四卦无如既济六爻最正,然卦言「初吉终乱」者,乃盛衰安危之常理。圣人于既济而示其戒,与泰之上六「城复于隍」之戒一也。○泉峰龚氏曰:既济者,事之已济也。初言「曳轮」「濡尾」,欲济而未济也。二言「丧茀」勿逐,未济而终济也。三言「克鬼方」,则事已济矣。「三年」,言其济之难,「小人勿用」,欲保其济也。四言「𦈡有衣袽」,言既济之「终乱」也。五言「杀牛」「礿祭」,已济之盛,不如未济之时也。上言「濡首」,则济极而乱矣。义取于济水,故初、上二爻曰「濡尾」、「濡首」,其余四爻取象不类,又所以为既济、始济之喻也。○愚案:在坎后,故为「濡尾」。未能出坎,故「濡首」。䷿
坎下离上未济:亨,小狐汔济,濡其尾,无攸利。「未济」,事未成之时也。水火不交,不相为用,卦之六爻皆失其位,故为未济。汔,几也。几济而濡尾,犹未济也。占者如此,何所利哉?集疏:郭氏曰:既济曰「亨」,未济亦曰「亨」者,既济之亨者,已然之亨也。未济之亨,未然之亨也。○语录:问:未济所以「亨」者,谓之未济,便自有济之理,但尚迟迟,故谓之未济。曰:然。大槩既济是那日中衙晡时侯,盛了只向衰去。未济是那五更初时,只是向明去。○蔡氏曰:「狐」,坎象。「尾」,谓初也。初六,「濡其尾,吝」,以阴居下,当未济之初,未能自进,故其象占如此。集疏:项氏曰:既、未济皆取义于济,故两卦初、上皆称「濡」。然得失不同者,既济而濡尾,不害其为既济,故「无咎」。未济而濡尾,则不能济,故「吝」。○徐氏曰:既济之初,才刚足以有济,虽或濡尾,终亦必济。未济之初,才柔不足以济,至于濡尾,则不能济矣。○溪边熊氏曰:当既济之时,而「濡其尾」,中其济而后濡也,故「无咎」。当未济之初,而「濡其尾」,不得其终济也,故「吝」。而象亦曰「不知其极也」。九二:曳其轮,贞吉。以九二应六五,而居柔得中,为能自止而不进,得为下之正也,故其象占如此。集疏:潘氏曰:九二刚中之臣,上应柔中之君,力足以济者也。然身在坎中,未可以大用,故曳其车轮,不敢轻进,待时而动,乃为「吉」也。不量时度力,而勇于赴难,适以败事者多矣。○万氏曰:既济之初,曰「曳其轮」,未济之二,亦曰「曳其轮」者,初九当既济之时,居在下之位,为能知时而不欲速进,故「曳其轮」。九二当未济之时,任济时之责,然当守正而不轻进,故亦曰「曳其轮」。其辞虽同,而出处进退之道则异也。六三:未济,征凶,利涉大川。阴柔不中正,居未济之时,以「征」则「凶」。然以柔乘刚,将出乎「坎」,有「利涉」之象,故其占如此。盖行者可以水浮,而不可以陆走也。或疑利字上当有不字。集疏:程子曰:三以阴柔不中正之才而居险,不足以济也。未有可济之道,出险之用,而征所以「凶」也。然未济有可济之道,险中有出险之理,上有阳刚之应,若能涉险而往从之,则济矣,故「利涉大川」也。然三之阴柔,岂能出险而往?非时不可,才不能也。○易氏曰:三与上相应,可以征者也。阴柔在坎体之下,不当其位,以此而征,则妄动速凶。然则终于不济乎?六三虽无济险之才,而有济险之义,居坎体之上,既已出险,而又互坎在前,是谓大川。惟能一意以从上九之应,所以成「利涉」之功也。○愚案:「利涉」之说,王氏、孔氏谓比二以拯难,程氏谓承四可以犯险。程子、李氏以上九刚应为言,易氏以互坎为言。刘氏取本义「利」字上有「不」字之说,谓三无济险之才。愚谓诸爻不称「未济」,三独言「未济」,正发明卦名之本义。「未济」者,时虽未济,终必济也。济者何?涉川也。「征凶」,所谓徙涉也。「涉川」,舟涉也。诸卦「利涉大川」,皆以舟言,「征凶」以徒行言。「征凶,利涉大川」者,徒涉则凶,舟涉则利也。九四:贞吉,悔亡。震用伐鬼方,三年有赏于大国。以九居四,不贞而有悔也。能勉而贞,则「悔亡」矣。然以不贞之姿,欲勉而贞,非极其阳刚用力之久,不能也。故为「伐鬼方」三年而受赏之象。集疏:郭氏曰:「四居近臣之位,有刚强可济之才,故可以震用伐鬼方,则其才足以远济,非独自济其身而已。」故其君报能济之功,是以「三年有赏于大国」也。必言「三年」,以见「未济」之艰于有为也。○易氏曰:「四之失位不正,悔也。居近君之位,上承柔中之君,以贞守之,其志得行,是以贞吉,悔乃亡也。」然所谓「伐鬼方」者,与「既济」九三同象,亦离中有「坎」义。九三言「高宗」,称其君也。九四言「震」者,称其威德也。三年之伐,虽若淹久,四得行其志,而不穷于用武,论功行赏,封以大国,是知「未济」而济,非「既济」之所能及。此「既济」之所以「惫」,「未济」之所以「吉」而志行也。六五:贞吉,无悔。君子之光,有孚,吉。以六居五,亦非「贞」也。然文明之主,居中应刚,虚心以求下之助,故得「贞」而「吉」,且「无悔」。又有光辉之盛,信实而不妄,「吉」而又「吉」也。集疏:蔡氏曰:「文明之主,故称君子之光。下得二、四恭顺刚明之臣,故有孚吉。」○愚案:「贞吉悔亡」者,有悔而亡也。「贞吉无悔」者,本「无悔」也。管辂曰:「日中为光,朝日为晖。」所谓「君子之光」者,离为文明,故爻辞言「光」,象释之以「晖」也。上九:有孚于饮酒,无咎。濡其首,有孚失是。以刚明居未济之极,时将可以有为,而自信自养以俟命,无咎之道也。若纵而不反,如狐之涉水而濡其首,则过于自信,而失其义矣。集疏:蔡氏曰:「五为济主,二、四助之,已成济之功矣。己独处上,无所用力,惟于饮酒自乐,不妄生事,乃为无咎。」○徐氏曰:濡,坎象。首,上象。○愚案:未济之终,固为既济,信乎可以岂乐饮酒矣。故曰「有孚于饮酒,无咎」。然好乐无节,致饮酒而濡首,则又沈湎淫佚,而复如既济之终乱矣。此理之必然,无可疑者,故曰「濡其首,有孚失是」。总论。语录曰:大槩未济之下卦,皆是未可进用。濡尾曳轮,尚在险中。六三未离坎体,便也不好。到四、五已出乎险,方好。上六又不全好。通论。语录曰:两卦各自说濡首、濡尾,不必拘说在此言尾,在彼言首。大概既济是那日中衙晡时候,盛了只向衰去。未济是那五更初时,只是向明去。圣人当初见这个爻里有这般意思,便说出这一爻来。又曰:他曳轮濡尾,在既济为无咎,在未济则或吝或贞吉,这便有不同。又曰:未济与既济诸爻,头尾相似,中间二、四两爻,如损、益模样颠倒了。○蔡氏曰:既济之后必乱,故主在初卦,而「亨」取二。未济之后必济,故主在上卦,而「亨」取五。又曰:「坎者,阴陷阳而阳难;离者,阴离阳而阳明。」是坎虽阳卦,而阳不得用;离虽阴卦,而阳犹得用。故既济、未济名义主坎,以坎为阳卦也。其「亨」主离,以离阳得用也。○刘氏曰:既济以柔居上,止则乱也,故「濡其首,厉」,未济之事也。未济以刚居上,「穷则通也」,故「有孚于饮酒,无咎」,既济之事也。○刘氏曰:未济下三爻「未出险」,初「濡尾」,二「曳轮」,三「征凶」。上三爻已出险矣,四「志行」,五「有孚吉」,上「有孚饮酒」而已。既济吉少凶多,未济吉多凶少,虽吉,未尝不戒也。○万氏曰:泰之变为既济,否之变为未济。盖既济自泰而趋否者也,未济自否而趋于泰者也。故既济爻辞无吉者,以其趋于否也;未济爻辞多吉,以其趋于泰也。否、泰者,治乱对待之理;既未济者,否泰变更之渐也。又曰:四卦初爻相类,皆以人才进退为言。泰之初曰「拔茅茹」,否之初亦曰「拔茅茹」,既济之初曰「濡其尾」,未济之初亦曰「濡其尾」。但泰之「拔茅茹」为君子之类进,否之「拔茅茹」为小人之类进,既济之「濡尾」为君子之不可进,未济之「濡尾」为君子之不可不进。其不同者何也?盖君子进所以开泰,泰既变则小人用,而君子不可进矣。小人进所以致否,否既变则小人退,而君子亦可进矣。君子亦何心哉?随其时之如何耳。通论李氏曰:上篇首乾坤,终坎离;下篇首咸恒,终既未济,亦坎离也。天地之道,不过阴阳,五行之用,莫先于水火。上篇首天地,阴阳之正也,故以水火之正终焉。下篇首夫妇,阴阳之交也,故以水火之交终焉。○隆山李氏曰:阴阳之气,往来乎天地之间,或不能无过差,故圣人作易,大过之后继以坎、离者,阴阳之中所以救大过之弊也。小过之后继之以既济、未济者,即坎、离之中所以救小过之弊也。○厚斋冯氏曰:过之大,故继之以坎、离之全;过之小,故继之以坎、离之交。○愚案:上篇主天道而言,故首乾、坤而终坎、离,天地水火之用行也。下篇主人事而言,故首咸、恒而终既、未济,夫妇人事之道尽矣。天地之用,莫大于水火,故坎、离终之;人事之用,莫急于水火,而既、未济终焉。乾以终阳,坤以几阴,而为首,变而至于六十四卦、三百八十四爻,而既济之六爻,阴阳始得定其位焉。而复继之以未济之阴阳失位者,所谓易不可穷也。既济以一阳而闲一阴,未济以一阴而间一阳,六十四卦,乾坤而已。乾坤,阴阳而已。一阴一阳之谓道,非知道者,孰能识之?周易本义集成卷二。